c++ - MKL 中的 cblas_dcopy 和 dcopy 之间的区别？

Question

cblas_dcopy 和 dcopy 有什么区别？我主要使用 dcopy，因为它出现在 official manual from Intel 中。复制我的矩阵。

double* a = (double*)mkl_malloc(4 * 4 * sizeof(double), 64);
double* b = (double*)mkl_malloc(4 * 4 * sizeof(double), 64);
... calculations/operations ...
int one = 1;
int sxtn = 16;

dcopy(&sxtn, a, &one, b, &one);

这是错的吗？我最近在 online guide 中遇到了另一种方式形式:

cblas_dcopy(16, a, 1, b, 1);

有什么区别，如果我使用 C++，我应该使用哪一个？

Answer 1

dcopy() 是 Fortran 的函数原型(prototype)，而 cblas_dcopy() 是 C 的函数原型(prototype)，如 MLK ref manual 中所示。 .

由于 Fortran 和 C 的相似性，您可以通过提供每个参数的指针在 C 代码中调用 Fortran 函数，就像您所做的那样。

当然，使用 C 接口(interface)对 C++ 来说更好。