C++ 包含结构

Question

我想知道在包含头文件时应该遵循什么标准。如果这些地方使用此类头文件，那么在相关地方重新包含头文件是否是一种好习惯？例如，

假设您有一个包含 iostream 和自定义类“myclass.h”的 main.cpp 类，因为您在 main 中同时使用了 std::ostream 和 myclass 的一个实例。

现在，在您的“myclass.h”中您还包含了 iostream，因为在您的类中您使用了 std::ostream。

如果您现在回头看，main 在技术上包含了 iostream 两次，因为它本身包含了它，而且它还包含在“myclass”(main 包含)中。我可以想出一个好的理由和一个坏的理由，我想知道哪种方法才是正确的做法。

1. 保留两个包含项并让包含项守卫完成他们的工作。如果您更改“myclass”中的实现并删除 iostream 包含，您的 main 将不会中断，因为它明确包含 iostream。
2. 只保留“myclass”中的 include 并将其从 main 中删除，以包含单个 iostream include(并缩短编译时间？)，修复在更改“myclass”中的实现时出现的任何错误，以及删除出现的 iostream 包含。

我更倾向于第一种解决方案，但我还是不太了解 C++ 标准。谢谢，-弗朗西斯科

Answer 1

将 include 保留在两个文件中，让 include guards 完成他们的工作。

如果您依赖于“间接”包含，如果您稍后更改“myclass.h”并想知道为什么您的 std::ostream 在 main.cpp 中不再工作，那么错误可能会很痛苦。也可能会让其他人感到困惑