c++ - 是否有必要释放 shared_ptr？

Question

我正在使用 Boost 库来受益于智能指针:shared_ptr。

我怀疑在我的单元测试中，我做的作业不好。

我的实现有什么缺点，特别是有//suspected 注释的指令？

我是否需要释放 shared_ptr 指针(我猜这不可能按照我在单元测试中分配的方式来做)？

有什么建议吗？非常感谢!

在 Class2 声明中:

static boost::shared_ptr<Class1> getInstanceOfClass1();

在Class2定义中:

boost::shared_ptr<Class1> Class2::getInstanceOfClass1()
{
    boost::shared_ptr<Class1> inst1 = boost::make_shared<Class1>();

    //.... some instructions on inst1

    return inst1 ;
}

在使用 Boost.Test 的单元测试中:

BOOST_AUTO_TEST_CASE( test_some_label_here )
{
    string input;
    //instructions...
    // mocking the input
    //...

    Class1 a = *(Class2::getInstanceOfClass1()); //suspected
    int code = a.useInputAndReturnCode(input);

    // having CODE_X as a macro
    BOOST_CHECK_EQUAL(code, CODE_X); 
}

Answer 1

虽然这是一个奇怪的用例，但应该没问题。

Class2 a = *(Class2::getInstanceOfClass1()); //suspected

Class2 实例 a 是通过调用 Class2 的构造函数创建的，它采用 Class1 在 getInstanceOfClass1 的共享指针中返回。嵌套的临时变量(共享指针)将在表达式末尾自动删除，删除用于初始化a的Class1实例整个表达式的结尾。

建议？也许您打算编写 Class1 a = ...？在那种情况下我建议你考虑

auto ap = Class2::getInstanceOfClass1();
int code = ap->useInputAndReturnCode(input);

避免创建 Class1 的拷贝。