java - Java 中类的优化思路

Question

这是我编写的一个类，感觉“笨重”，就像应该有更好的方法来设置它，而不需要额外的方法 setList() 来实例化数组。我试图只保留与我的问题相关的部分，以及我第一次执行时抛出运行时(而不是编译时)错误的示例。我仍然主要习惯解释型语言，因此 Java 的更严格规则需要一些时间来适应。

public class Numbersplode
{
   // fields
   private int before;
   private int goal;
   private int[] processed;

   // constructors
   Numbersplode(int begin, int finish)
   {
      this.before = begin;
      this.goal = finish;
      this.processed = this.setList(begin);
      this.transList();
   }

   // mutators
   private int[] setList(int begin)
   {
      int[] result = new int[begin];
      return result;
   }

   public void transList()
   {
      // transforms the list
      int count;
      double temp;

      for (count = 0; count < this.before; count++)
      {
         temp = (double)count/(double)this.before * (double)this.goal;
         this.processed[count] = (int)temp;
      }
   }
}

看起来我应该能够避免使用 setList() 方法，但是当我尝试这个时(其他一切都相同):

public class Numbersplode
{
   // fields
   private int before;
   private int goal;
   private int[] processed = new int[before];

   // constructors
   Numbersplode(int begin, int finish)
   {
      this.before = begin;
      this.goal = finish;
      this.transList();
   }
[..............]

我收到 java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 0 因为 processed[] 显然不能这样定义。

那个额外的类似乎解决了问题，但在我看来，构造函数应该在创建对象的同时定义这些变量，从而允许在以下位置定义数组processed同一时间就这样。

那么我缺少一个更优雅的解决方案吗？如果我在这个问题解决之前找到一个，我会将其发布在这里。

编辑

需要明确的是，如果我编译该类(甚至是从该类创建对象的程序)，在实际运行该程序之前我不会遇到任何问题(因此运行时问题与编译时问题，但想要说清楚)

Answer 1

为什么还要有一个 setList() 方法——一个 private(?) 更改器(mutator)。为什么不在构造函数中简单地设置processed = new int[before]？

Numbersplode(int before, int goal) {
  this.before = before;
  this.goal = goal;
  processed = new int[before];
  transList();
}