c++ - 怀疑用静态常量变量替换宏

Question

我要替换

#define SomeValue ':'

与

static const uint8_t SomeValue = ':';

我对这个replace-with表示怀疑，用static const替换这个宏是否正确？

Answer 1

来自 Scott Meyers Effective C++

第 1 条:优先使用 const 和 inline 而不是 #define。

这个项目最好称为“编译器优先于预处理器”，因为 #define 通常被视为好像它本身不是语言的一部分。这是它的问题之一。当你做这样的事情时，

#define ASPECT_RATIO 1.653

符号名称 ASPECT_RATIO 可能永远不会被编译器看到；在源代码到达编译器之前，它可能会被预处理器删除。因此，名称 ASPECT_RATIO 可能不会输入到符号表中。如果在涉及使用常量的编译过程中遇到错误，这可能会造成混淆，因为错误消息可能指的是 1.653，而不是 ASPECT_RATIO。如果 ASPECT_RATIO 是在您未编写的头文件中定义的，那么您将不知道 1.653 来自哪里，并且您可能会浪费时间跟踪它向下。这个问题也可能出现在符号调试器中，因为您正在编程的名称可能不在符号表中。

这个令人遗憾的场景的解决方案简单明了。不使用预处理器宏，而是定义一个常量:

const double ASPECT_RATIO = 1.653;

同样的道理

来自 Herb Sutter、Andrei Alexandrescu C++ 编码标准:101 条规则、指南和最佳实践

<强>16。避免宏

宏仍然是一些重要任务的唯一解决方案，例如为条件编译定义的 #include 守卫 #ifdef 和 #if，并实现断言。

对于条件编译(例如，系统相关的部分)，请避免使用 #ifdef 乱码。相反，更喜欢组织代码，以便使用宏来驱动一个通用接口(interface)的替代实现，然后在整个过程中使用该接口(interface)。

当替代方案是极端复制和粘贴代码片段时，您可能希望(谨慎)使用宏。