c++ - 来自 Intellisense 的奇怪歧义

Question

我得到了以下代码(从实际应用中减去的，类(class)):

class Reader
{
    class Proxy
    {
        Reader* myOwner;
    public:
        Proxy( Reader* owner ) : myOwner( owner ) {}
        template <typename T>
        operator T() const
        {
            T tmp;
            myOwner->Read( &tmp );
            return tmp;
        }
    };
public:
    void Read( bool* dest );
    void Read( int* dest );
    void Read( std::string* dest );
    //  ...

    Proxy Read();
};

void
testIt( Reader& r )
{
    std::string s = r.Read();    //  Issue on this line.
}

代码在 MSC 和 g++ 上都可以很好地编译，但是 Intellisense突出显示有问题的行，并附上一条错误消息不止一个用户定义的从 Reader::Proxy 到std::string 应用并引用所有或大部分的构造函数std::string 可以用一个参数调用。

我真正的问题是:谁是对的？我的感觉是因为我正在使用初始化的复制初始化形式，编译器应该首先转换 Reader::Proxy 为std::string，然后复制它。并且实例化 Proxy::operator std::string() 进行转换使用单个用户定义的转换，其中作为实例化Proxy::operator char const*() 需要两个:转换运算符和 std::string 的转换构造函数，因此是非法的。 (当然，如果我使用直接初始化，编译器将搜索所有可用于调用的转化std::string 的构造函数，并且该语句会产生歧义。)

那么这是 Intellisense 中的错误吗？或者是 Intellisense 的情况更接近标准，并且当我们升级，新版本更符合标准？

Answer 1

通常，如果它在 MSVC 和 g++ 中工作但在 Intellisense 中不工作，则可能是 Intellisense 出了问题。

也就是说，我相信您发布的代码没有问题。

实际上有一个针对此的 MSVC 警告 (C4928)，尽管默认情况下它是关闭的:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cwck4ta9.aspx

您可以通过在命令行或 IDE 的“额外编译选项”中使用 /w44928 来启用它，或者通过使用 #pragma warning(4:4928).

编辑:阅读了有关该警告的 MSDN 文档后，他们似乎建议将您的代码更改为 std::string s(r.Read()); 将在没有警告的情况下工作.所以我猜他们对警告的措辞不太正确(或者我们只是误读了它？)，他们真正的意思是“用户定义的转换和复制初始化在一条语句中完成”。我不知道标准是否允许这样做，抱歉。