c++ - 对 libuv 的来源有一些疑问吗？

Question

最近看了libuv的源码。读QUEUE.h有一些疑问

首先:宏定义如下:

typedef void *QUEUE[2];
#define QUEUE_NEXT(q)       (*(QUEUE **) &((*(q))[0]))
#define QUEUE_PREV(q)       (*(QUEUE **) &((*(q))[1]))

我可以将 QUEUE_PREV(q) 重新定义为:

#define QUEUE_PREVR(q)       ((QUEUE *) &((*(q))[1]))

它们有什么区别？

其次:我尝试下面的代码:

typedef struct{
     int i1;
     int i5 ;
     int i6;
}s1;

typedef struct 
{
    int j1;
    int j2;
    int j3;
}s2;

s1 i = { 1, 2 ,61};
s2 j = { 97, 99, 90 };
QUEUE a;
a[0] = &i;
a[1] = &j;
cout << (QUEUE*)(&((*(&a))[1])) << endl;
cout << *(QUEUE*)(&((*(&a))[1])) << endl;

控制台上的结果是一样的，但是为什么呢？ “*”不起作用吗？我用 VS2013 编写了这段代码。

Answer 1

首先，它们有什么区别？

你说类型是一样的，但是值是一样的吗？让我们看看我们得到了什么:

QUEUE is typedef'd as an array 2 of pointer to void

好的，关于:&((*(q))[1]))

• 取q，这是一个QUEUE*。
• 取消引用 q 产生一个 QUEUE。
• 然后索引它的第二个元素，它是一个 void * 指向前一个 QUEUE
• 然后获取该指针的地址(产生一个 void**)。

我们将结果称为 &r，其中 r 的类型为 void*。

---

#define QUEUE_PREV(q) (*(QUEUE **) &r)

&r 是一个 void** 被转换为 QUEUE **。然后它被取消引用为 QUEUE* 它是，即:Result 具有值 r 和类型 QUEUE*。

---

到目前为止，还不错。这与您的尝试有何不同？

#define QUEUE_PREVR(q) ((QUEUE *) &r)

我们将 &r(void **)转换为 QUEUE*。虽然这是合法的，但我们失去了一个存在的间接。 Result 的值为 &r，类型为 QUEUE*。类型相同，值不同。

---

其次:为什么“*”不起作用？

cout << (QUEUE*)&aa << endl;
cout << *(QUEUE*)&aa << endl;

在第一行中，您cout &r 指针。指针的值因此被打印出来。在第二行中，您cout 一个QUEUE，它是一个数组。在 sizeof 之外使用数组总是将结果转换为指向其第一个元素 (&r[0]) 的指针。我们知道 &r == &r[0]。

最后，

QUEUE 不应该以这种方式使用，查看 src/threadpool.c而不是用例。