java - hazelcast IMap 只能用于锁定目的吗？

Question

目前据我所知，与 ILock 不同，使用 IMap#tryLock 后不需要使用任何销毁方法。

将从 HazelcastInstance 检索的所有 ILock 更改为 IMap 并使用类似于下面所示的代码是好还是坏做法？

public final T execute(){
    try{
        imapForLocking.tryLock(nonexistentInMapStringKey);
        return executeCodeUnrelatedToMap();
    }finally{
        imapForLocking.unlock(nonexistentInMapStringKey);
    }
}

Answer 1

在这里找到我的答案 https://groups.google.com/forum/#!topic/hazelcast/9YFGh3xwe8I

hazelcast 开发人员鼓励使用 IMap 代替 ILock 进行锁定

Yes you have to call destroy as all ILock objects are kept in memory.You can also use a distributed map for your locks:

IMap mapLocks = hazelcastInstance.getMap("mylocks");mapLocks.lock(theKey);

when you call mapLocks.unlock(theKey), your lock isauto-garbage-collected. This is simpler, faster and cleaner.