java - 信号量锁的正确实现？

Question

这个问题已经有答案了:

Threads - Why a Lock has to be followed by try and finally (6 个回答)

已关闭 9 年前。

我不确定以下实现是否正确。我的原因是，如果当前线程在等待收到信号时被中断，则 finally block 将被调用，但因为它没有持有锁，所以 IllegalMonitorStateException将被抛出。我是否实现了 try-finally在这种情况下正确阻止还是应该实现？

  public void acquire() throws InterruptedException {
    try {
      lock.lockInterruptibly();
      while (permits == 0) {
        condition.await();
      }
      permits--;
    }
    finally {
      lock.unlock();
    }
  }

Answer 1

不确定我是否正确理解问题，但您应该在分配资源后才尝试最终

  public void acquire() throws InterruptedException {
    lock.lockInterruptibly(); // allocate resource before try
    try {
      while (permits == 0) {
        condition.await();
      }
      permits--;
    }
    finally {
      lock.unlock();
    }
  }

我不知道为什么所有学校都这样做，例如Sun's official page on finally ，建议在 try 内进行分配(这样您就需要在 finally 子句中使用 if(allocated) {release})。在我看来，这是愚蠢的。为什么大家都建​​议配置里面试试？