c++ - STL列表中结构的自动初始化

Question

以下向列表添加结构的方法是否有效？

#include <list>
#include <iostream>

struct TabState
{
  TabState( int p ):
    a(p),
    b(2),
    c(55),
    d(453),
    e(25521)
  {}
  int a,b,c,d,e;
};
std::list<TabState> m_tabs;

int main(int argc, char* argv[])
{
    m_tabs.push_back(77);
    std::list<TabState>::iterator iter;

    for(iter = m_tabs.begin(); iter != m_tabs.end(); ++iter)
    {
        TabState test = *iter;
        std::cout <<
            test.a << "\n" <<
            test.b << "\n" <<
            test.c << "\n" <<
            test.d << "\n" <<
            test.e << "\n";
    }
    return 0;
}

push_back() 函数总是自动创建一个实例吗？如果是这样，它是否避免了在将结构实例插入列表之前手动创建结构实例的需要？

Answer 1

Is the following method of adding structures to the list valid?

我没有看到代码中有任何无效内容。

Does the push_back() function always create an instance automatically?

是的。

If so, does it obviate the need to manually create a structure instance before pushing it into the list?

push_back 不，它没有。您确实需要将一个对象传递给它。这是因为 push_back 通过从函数参数复制或移动来创建新实例。这就是你实际所做的。 TabState 有一个采用 int 的非显式构造函数，因此当您将 int 传递给 push_back 时TabState 或 TabState&&，然后传递的 int 将使用该构造函数隐式转换为 TabState。该临时对象将传递给 push_back。

但是，emplace_back 直接将参数转发给构造函数，因此没有中间对象。