java:结果集迭代与列表迭代:是否存在性能差异

Question

我必须制作一个报告实用程序，它从一个非常旧的大表中获取数据。我的搜索条件将一次取出一百万条记录，稍后将其用于一些垃圾 IO 操作。我可以选择使用 JDBC，它会给我一个结果集，或者使用 Hibernate，它会给我一个列表。我想知道两者在迭代时是否会有性能差异。

Answer 1

这取决于:

• hibernate 版本
• DBMS 和版本
• JDBC 驱动程序和版本

它通常的工作原理是:如果您使用以下内容创建语句:

PreparedStatement stmt = con.prepareStatement(sql,
                                              ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY,
                                              ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);

然后体面 DBMS/驱动程序将流大型查询，并且内存影响会很小，但代价是保持连接更长。如果你使用 Hibernate 获取大型查询的 List ，它会尝试立即将整个结果集加载到内存中，如果 GC 启动，整个事情最多只能爬行，并会崩溃最糟糕的。因此，对于大型结果集，JDBC 将是更好的选择。

现在，如果您实际上不介意在 Hibernate 中使用 List，则可以使用 ScrollableResults 。请参阅this question :即使该方法不适用于该特定情况，该技术也可以在 JDBC 方法可以正常工作的每个 DBMS/驱动程序组合上正常工作(毕竟它只是一个薄薄的 Hibernate 层)上面解释了纯 JDBC 方法)。您还可以获得 Hibernate 的 ORM 部分。