c++ - 通过 const 引用传递 shared_ptr 是线程安全的吗？

Question

我经常读到我应该通过 const 引用将 shared_ptr 传递给函数，因为它更快。当我想到它时，我不确定这是否是一个真正好的建议，因为我不确定这是否会节省线程。谁能告诉我这是否会节省线程以通过 const ref？

Answer 1

您应该更喜欢通过 const& 传递以避免任何类拷贝的开销。例如，这对于像 std::string 这样的东西特别重要。

在通过const& 传递shared_ptr 的情况下，开销主要是incrementing and decrementing of the reference count因为它是原子的。

但是!使用 const& shared_ptr 创建线程时有一个陷阱:引用计数将递增。因为它是递增的，所以几乎就像您按值传递它一样。实际上，您是按值传递给 std::thread 构造函数，因此是递增，然后按 ref 传递给函数。

自己看看:

// gcc (Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04.1) 4.8.4
void test(const shared_ptr<int>& i)
{
  cout << "c = " << i.use_count() << endl;
}

int main(int argc, char** argv)
{
 shared_ptr<int> i(new int);
 cout << "c = " << i.use_count() << endl;
 test(i);

 cout << "thread!" << endl;
 thread t(test, i);
 t.join();
 cout << "c = " << i.use_count() << endl;
}

结果是:

c = 1
c = 1
thread!
c = 2 // <= incremented!
c = 1 // <= thread joined!

shared_ptr 是线程安全的完美候选者，但它不会保护您免受竞争条件和死锁的影响。