c++ - 调用成员->函数(this);在析构函数中导致段错误

Question

这是有问题的代码:

class FullPage : public QWidget
{
    Q_OBJECT
public:
    explicit FullPage(const AppData* appdata, QWidget* parent = 0);
    virtual void     addIconWorking(IconWorking* temp);
    virtual void  removeIconWorking(IconWorking* temp);
    ...
}

class IconWorking : public QLabel
{
    Q_OBJECT
public:
    explicit IconWorking(FullPage* parent = 0);
    virtual ~IconWorking();
    ...
}

IconWorking::IconWorking(FullPage* parent) : QLabel(parent)
{
    ...
    parentPage = parent;
    parentPage->addIconWorking(this);
    ...
}

IconWorking::~IconWorking()
{
    parentPage->removeIconWorking(this); //segfault
    QMessageBox::information(0, "TODO", "Reminder Message");
}

• 调用前标记的行段错误。 (断点命中，但函数内的断点未命中)
• parentPage 永远不会被删除，并且此时具有非零值。
• FullPage::add/removeIconWorking(IconWorking*) 不对对象本身做任何事情；他们只是在 QList 中添加/删除它。类似于 Qt 的 native 对象系统，除了我想保证只有 IconWorking 在那里进行一些特殊处理。

我错过了什么？

---

更新:

我根据评论添加了一些测试代码，以查看 parentPage 是否发生过更改。它没有。我正在使用在构造函数中分配并在析构函数中检查的新创建的变量。

段错误消息没有指定地址。如果它这样做会很好。直接检查指针会给出非零值，包括原始测试和添加的测试，因此它们不为空。

我还发现，当我添加一些功能时，我在一个完全不相关的位置得到了一个新的段错误，它引用了在整个程序的参数中传递的同一个 FullPage 实例。

Answer 1

假设 ~IconWorking() 在其 parentPage 被销毁时被调用，如父子关系所示:

当 parentPage 对象被销毁时，事情会按以下顺序发生:

1. ~FullPage() 在 parentPage 实例上调用。之后，parentPage 不再是有效的 FullPage 对象!
2. ~Widget() 被调用，留下一个 QObject。
3. ~QObject() 被调用，它删除了你的 IconWorking 对象(因为父子关系)
4. ~IconWorking() 被执行，它在 parentPage 上调用 FullPage::removeIconWorking()，我假设，它访问已在步骤 1 中销毁的 FullPage 特定成员。(对象 parentPage 指向to 在这一点上只是一个有效的 QObject，没有别的!)
5. 崩溃

要使这种方法起作用，~FullPage() 必须手动删除 IconWorking 对象，而不是依赖于 QObject 父子关系。