c++ - 操作完成回调编程实践

Question

为操作完成(也失败)的情况添加回调参数是一种好的编程习惯吗？示例:

template <typename F>
void load(::std::string const& path, F&& f)
{
  // after a long load
  ::std::invoke(f, path);
}

这里，f 可能会在另一个线程的上下文中被调用。我的问题来自思考是否值得在程序中使用一次性信号/槽对。也就是说，一个插槽，只会被调用一次。否则，我们可能需要连接，然后断开信号，这被认为是乏味的。基本原理是，对于返回值，例如 bool 值，我们需要等待结果，而对于回调，我们不需要。

Answer 1

一般来说这不是坏习惯。正如在 Boost.Asio 中所见，这是异步编程的一个相当基础的部分。 .

Boost.Asio 对其所有回调函数使用几乎相同的语法，只是它是 C++03，因此它不能使用 invoke。一个例子是 async_read ，其中调用者告诉 Asio 从套接字读取，然后在完成时调用回调函数，回调函数要求(通过模板强制执行)将 error_code 作为将被填充的参数适本地。