c++ - 成员初始化列表 vs 赋值/复制构造函数(在 boost deadline_timer 中)

Question

我有以下类声明:

class A {
public:
    A();
private:
    boost::asio::io_service io;
    boost::asio::deadline_timer t;
};

A 类的以下构造函数工作正常:

A::A() : t(io) {
    // do stuff
}

但是当我写这个的时候:

A::A() {
    t(io);
    // do stuff
}

我收到以下错误:

error: no match for call to ‘(boost::asio::deadline_timer {aka boost::asio::basic_deadline_timer}) (boost::asio::io_service&)

可能是因为 boost::asio::deadline_timer 的复制构造函数没有定义。但是在成员初始化列表的情况下会发生什么？它不使用复制构造函数吗？

关于成员初始化列表中使用的机制与我们在类构造函数中使用赋值/复制构造函数时的机制，我的问题可能会更笼统。

Answer 1

问题与复制构造函数无关，您根本没有调用它。重点是两个 t(io) 不是一回事。

成员初始化列表中的

t(io)表示构造函数以io为参数构造t。 (我想 boost::asio::deadline_timer 有一个以 boost::asio::io_service 作为参数的构造函数。)

t(io) 在构造函数体中是一个语句，表示调用t 作为仿函数，传递io 作为它的参数。它失败是因为 boost::asio::deadline_timer 不支持这种仿函数行为。