android - 为什么将 net.simonvt.numberpicker.NumberPicker 转换为 android.widget.NumberPicker 有效？

Question

我有一个使用 NumberPicker 的应用程序。由于该应用程序支持旧版本的 Android，其中没有 NumberPicker 小部件可用，我必须使用 external library .

在我的 XML 布局 numberpicker_dialog.xml 中，我这样定义 NumberPicker:

<net.simonvt.numberpicker.NumberPicker
    android:id="@+id/interval_picker_1"
    ... />

然后在我的 Activity 代码中，我有:

import net.simonvt.numberpicker.NumberPicker;

private View intervalPickerDialogBody;
private NumberPicker intervalPicker1;
private android.widget.NumberPicker api11_intervalPicker1;

protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {

    intervalPickerDialogBody = getLayoutInflater()
            .inflate(R.layout.numberpicker_dialog, null);

    if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB) {
        // the casting in question happens here
        api11_intervalPicker1 = (android.widget.NumberPicker)
                 intervalPickerDialogBody.findViewById(R.id.interval_picker_1);
    } else {
        intervalPicker1 = (NumberPicker)
                 intervalPickerDialogBody.findViewById(R.id.interval_picker_1);
    }

}

它有效，在 Honeycomb 和更新版本上，使用 android.widget.NumberPicker，在旧版本上，使用 net.simonvt.numberpicker.NumberPicker。

但是现在我正在写一篇关于使用这个应用程序的论文，我想知道:

1. 为什么将 net.simonvt.numberpicker.NumberPicker 从 XML 布局转换为 android.widget.NumberPicker 有效，而实际上它们是不同的类？
2. 当 XML 布局中的 NumberPicker 实际上是来自外部图书馆？ android.widget.NumberPicker 的实例何时创建？

android.widget.NumberPicker 在 Honeycomb 和更新版本上使用的事实得到了前面代码 fragment 的第二行在我的 4.0 上等于 true 的事实的支持。 3 电话。

View tmp = intervalPickerDialogBody.findViewById(R.id.interval_picker_1);
tmp instanceof android.widget.NumberPicker // pseudocode

(谢谢你，朱尔斯，这比用箭头击中的证明要好得多。:))

如果有人想知道我怎么知道 android.widget.NumberPicker 实际上用于 Honeycomb 和更新版本，那是因为 net.simonvt.numberpicker.NumberPicker 没有不要在 NumberPicker 上方和下方显示箭头，因为它是从 4.​​2 中反向移植的，其中箭头已被删除。当我在运行 4.0.3 的设备上尝试它时，即使它应该显示 net.simonvt.numberpicker.NumberPicker，箭头仍然存在。

我希望这个问题是可以理解的。感谢您详细说明这个主题。

Answer 1

有趣的问题。这似乎是因为在我看来是 LayoutInflater 中的错误。下面是用于决定将哪个 View 类用于特定 XML 标记的代码:

public final View createView(String name, String prefix, AttributeSet attrs)
        throws ClassNotFoundException, InflateException {
    Constructor constructor = sConstructorMap.get(name);
    Class clazz = null;

    try {
        if (constructor == null) {
            // Class not found in the cache, see if it's real, and try to add it
            clazz = mContext.getClassLoader().loadClass(
                    prefix != null ? (prefix + name) : name);

            if (mFilter != null && clazz != null) {
                boolean allowed = mFilter.onLoadClass(clazz);
                if (!allowed) {
                    failNotAllowed(name, prefix, attrs);
                }
            }
            constructor = clazz.getConstructor(mConstructorSignature);
            sConstructorMap.put(name, constructor);
        }
        ...

在调用它之前，前缀(即标签名称中直到并包括最后一个点的所有内容)被分离出来并放入前缀参数中，因此对于您的 XML，调用是:

createView ("NumberPicker", "net.simonvt.numberpicker.", ...);

这意味着当 createView 方法在缓存中检查以前使用的构造函数时，只要之前使用过 NumberPicker，它就会返回系统 NumberPicker。

作为我认为这是一个错误的必然结果，我会修改您上面的代码，以防止 future 的 Android 变体修复错误的可能性，方法是使用 instanceof 运算符测试 findViewById 返回的对象类型，而不是你当前的版本号测试，即:

View tmp = intervalPickerDialogBody.findViewById(R.id.interval_picker_1);
if (tmp instanceof android.widget.NumberPicker) { // Note 1 below
    api11_intervalPicker1 = (android.widget.NumberPicker)
             intervalPickerDialogBody.findViewById(R.id.interval_picker_1);
} else {
    intervalPicker1 = (NumberPicker)
             intervalPickerDialogBody.findViewById(R.id.interval_picker_1);
}

注意 1 是我假设如果您要检查的类不存在，instanceof 检查不会在运行时崩溃。如果是这样，您将不得不颠倒检查顺序。