java - 需要捕获 IOException 和异常

Question

如果使用扫描仪对象读取 txt 文件的程序只产生 FileNotFoundException，那么是否应该始终捕获 IOException/Exception？

这样的额外代码是不需要的还是重要的？

import java.io.File;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.util.Scanner;


public class TestingScanner {
    public TestingScanner() {
        readFile("dummy.txt");
    }

    public void readFile(String filePath) {
        File file = new File(filePath);
        Scanner scanner = null;

        try {
            scanner = new Scanner(file);

            while (scanner.hasNext()) {
                String line = scanner.nextLine();
                if (line.matches("^.+@yahoo\\.com?(\\.uk)?$"))
                    System.out.println(line);
            }
        } catch (FileNotFoundException e) {
            System.out.println("ERROR: Couldn't Load in " + filePath);
            e.printStackTrace();
        } finally {
            if (scanner != null)
                scanner.close();
        }
    }
}

Answer 1

我的经验法则是广泛使用异常捕获(捕获异常或可抛出的异常)，除非有一些特定的事情我想对特定的异常做不同的事情。

例如，如果一个方法抛出两个不同的异常，并且我将处理相同的异常，那么我将只捕获异常。但如果我以不同的方式处理它们，那么我会单独捕获每个并相应地处理它们。

这种方法的关键在于“RuntimeExceptions 怎么样”。一种思想是允许运行时异常冒泡。但我发现，在我捕获异常的情况下，我想要所有异常......有时甚至是 Throwable(我因为只捕获 Exception 而不是 Throwable 而被烧伤了一次)。

以下是一些示例:

public void myMethod() throws IOException, FileNotFoundException ();

在我不想让异常出现的情况下(需要处理所有异常)

try{
   myMethod();
catch(Exception e) {
//handle it
}

在我捕获异常并需要对 FileNotFound 执行不同操作的情况下。

try{
   myMethod();
catch(FileNotFoundException  fe){
    //handle file not found
}
catch(Exception e) {
    //handle it
}

在我让异常冒泡的情况下，因为我知道链的更上游有一些非常酷的异常处理代码正在处理它，并且我想避免多次记录异常:

myMethod();

在我让异常冒泡(FileNotFound 除外)的情况下。

try{
   myMethod();
catch(FileNotFoundException  fe){
    //handle file not found
}