- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在追逐一只兔子,试图弄清楚以下内容:
一个缩小的例子如下所示:
template <class s_trait>
class state
{
public:
state(s_trait);
private:
state() = default;
friend class boost::serialization::access;
template <typename archive>
void serialize(archive &, const unsigned int);
};
template <class a_trait>
class action
{
public:
action(a_trait);
private:
action() = default;
friend class boost::serialization::access;
template <typename archive>
void serialize(archive &, const unsigned int);
};
template <class state_type, class action_type>
class policy
{
public:
/// ... some public methods
private:
friend class boost::serialization::access;
std::unordered_map<state_class,
std::unordered_map<action_class,
double>> __policies__;
template <typename archive>
void serialize(archive &, const unsigned int);
};
上面的骨架(没有无聊的细节)有以下设计问题:
state
不能感知 Action ,如果 Action 是感知状态的话action
无法感知state
,反之亦然policy
有目的地模板化state
和action
但是,使用这些类编译应用程序会产生由 std::pair 引起的问题,这些问题似乎源于 boost::serialization::access,而这又似乎是由于类 policy
在调用 serialize
时需要访问默认的空构造函数:
/usr/include/c++/5/bits/stl_pair.h: In instantiation of ‘constexpr std::pair<_T1, _T2>::pair() [with _T1 = const relearn::state<mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> > >; _T2 = std::unordered_map<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >, double, relearn::hasher<relearn::action<mu
mbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::equal_to<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::allocator<std::pair<const relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >, double> > >]’:
/usr/include/boost/serialization/access.hpp:132:9: required from ‘static void boost::serialization::access::construct(T*) [with T = std::pair<const relearn::state<mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> > >, std::unordered_map<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >, double, rel
earn::hasher<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::equal_to<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::allocator<std::pair<const relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >, double> > > >]’
/usr/include/boost/serialization/serialization.hpp:93:22: required from ‘void boost::serialization::load_construct_data(Archive&, T*, unsigned int) [with Archive = boost::archive::binary_iarchive; T = std::pair<const relearn::state<mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> > >, std::unordered_map<relearn::act
ion<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >, double, relearn::hasher<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::equal_to<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::allocator<std::pair<const relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::b
asic_string<char> > >, double> > > >]’
/usr/include/boost/serialization/serialization.hpp:158:28: required from ‘void boost::serialization::load_construct_data_adl(Archive&, T*, unsigned int) [with Archive = boost::archive::binary_iarchive; T = std::pair<const relearn::state<mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> > >, std::unordered_map<relearn
::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >, double, relearn::hasher<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::equal_to<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::allocator<std::pair<const relearn::action<mumbler::action<std::__cxx
11::basic_string<char> > >, double> > > >]’
/usr/include/boost/serialization/detail/stack_constructor.hpp:54:54: required from ‘boost::serialization::detail::stack_construct<Archive, T>::stack_construct(Archive&, unsigned int) [with Archive = boost::archive::binary_iarchive; T = std::pair<const relearn::state<mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> >
>, std::unordered_map<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >, double, relearn::hasher<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::equal_to<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::allocator<std::pair<const relearn::act
ion<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >, double> > > >]’
/usr/include/boost/serialization/unordered_map.hpp:45:55: required from ‘void boost::serialization::stl::archive_input_unordered_map<Archive, Container>::operator()(Archive&, Container&, unsigned int) [with Archive = boost::archive::binary_iarchive; Container = std::unordered_map<relearn::state<mumbler::state<std::
__cxx11::basic_string<char> > >, std::unordered_map<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >, double, relearn::hasher<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::equal_to<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::allocator
<std::pair<const relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >, double> > >, relearn::hasher<relearn::state<mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::equal_to<relearn::state<mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::allocator<std::pair<const relearn::state<mu
mbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> > >, std::unordered_map<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >, double, relearn::hasher<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >, std::equal_to<relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >
>, std::allocator<std::pair<const relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >, double> > > > > >]’
/usr/include/boost/serialization/unordered_collections_load_imp.hpp:66:14: [ skipping 24 instantiation contexts, use -ftemplate-backtrace-limit=0 to disable ]
/usr/include/boost/archive/detail/iserializer.hpp:618:18: required from ‘void boost::archive::load(Archive&, T&) [with Archive = boost::archive::binary_iarchive; T = relearn::policy<relearn::state<mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> > >, relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> >
> >]’
/usr/include/boost/archive/detail/common_iarchive.hpp:66:22: required from ‘void boost::archive::detail::common_iarchive<Archive>::load_override(T&, int) [with T = relearn::policy<relearn::state<mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> > >, relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > >
>; Archive = boost::archive::binary_iarchive]’
/usr/include/boost/archive/basic_binary_iarchive.hpp:76:7: required from ‘void boost::archive::basic_binary_iarchive<Archive>::load_override(T&, int) [with T = relearn::policy<relearn::state<mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> > >, relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> > > >;
Archive = boost::archive::binary_iarchive]’
/usr/include/boost/archive/binary_iarchive_impl.hpp:62:9: required from ‘void boost::archive::binary_iarchive_impl<Archive, Elem, Tr>::load_override(T&, int) [with T = relearn::policy<relearn::state<mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> > >, relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char>
> > >; Archive = boost::archive::binary_iarchive; Elem = char; Tr = std::char_traits<char>]’
/usr/include/boost/archive/detail/interface_iarchive.hpp:60:9: required from ‘Archive& boost::archive::detail::interface_iarchive<Archive>::operator>>(T&) [with T = relearn::policy<relearn::state<mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> > >, relearn::action<mumbler::action<std::__cxx11::basic_string<char> >
> >; Archive = boost::archive::binary_iarchive]’
/home/alex/codez/mumbler/src/agent.cpp:9:11: required from here
/home/alex/codez/mumbler/src/relearn/src/relearn.hpp:90:5: error: ‘relearn::state<state_trait, value_type>::state() [with state_trait = mumbler::state<std::__cxx11::basic_string<char> >; value_type = double]’ is private
state() = default;
据我所知,我有两个选择:
有没有其他方法可以在不暴露公共(public)空构造函数的情况下解决这个问题?
这不是拷贝,我知道如何(反)序列化,问题是关于隐藏只有(反)序列化器可以访问它的默认构造函数。
最佳答案
使您的默认构造函数 protected
,然后从每个具有公共(public)构造函数但从外部完全隐藏这些派生类的派生类(将它们放在详细信息
中没有其他人包含的头文件)。然后您的 policy
类可以在内部使用派生类,用于序列化和存储,但只将它们公开为(切片的)基类对象。
关于c++ - 序列化所需的公共(public)空构造函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44846791/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!