c++ - 5 与 std::move(5) 的行为差异

Question

我已经阅读了关于不同值类别的所有主要问题，但仍然不清楚在这种情况下 xvalues 与 prvalues 之间的区别。

我知道，像所有的泛左值一样，xvalues 的动态类型可以不同于静态类型，但是例如在文字与 std::move 从文字的情况下，我找不到“真正的”行为差异(可能除了那些正式基于什么是 xvalue 和什么是 prvalue 的差异，比如将调用哪个构造函数在 MyClass(std::move(5)); 中，但它在文字的情况下似乎并不重要，因为它们的值无论如何都不会被使用。

通过对文字调用 std::move 我可以获得什么实际“好处”？

Answer 1

What is the actual 'benefit' I can get from calling std::move on a literal?

没有。 (非字符串)文字是纯右值，它是右值。调用 std::move() 将为您提供一个 xvalue，但它仍然是一个 rvalue。没有办法重载 xvalue 和 prvalue 之间的差异 - 你只能重载 lvalue 和 rvalue 之间的差异 - 所以没有后续差异。

但是，如果我们概括为对纯右值调用 std::move，就会有一个很大的反面好处:在某些可能需要的地方，您会失去临时的生命周期延长。考虑:

SomeContainer foo();
for (auto&& elem : foo()) { ... }

这很好用。您可以像那样迭代纯右值。但是，这根本不起作用:

SomeContainer foo();
for (auto&& elem : std::move(foo())) { ... }

我们仍然有一个 SomeContainer 类型的右值，但是现在我们的临时对象绑定(bind)到 move() 的引用参数，所以它在进入 for 循环体之前超出范围。糟糕。