c++ - 指向引用 : changing the orignal value 的指针

Question

我在某处存储了一个 People 对象的 vector

std::vector<People> people;

现在我找到一些特殊的人并获得他们的引用，然后获得他们的指针并存储在一个 vector 中:

std::vector<People*> newlist;

我得到这个列表的方式:

People& specialPeople = getSomeSpecialGuyFrom(people); // get a referece 
newlist.push_back(&specialPeople);
// New I sort the newlist by some property, assuming it's not empty:
std::nth_element(newlist.begin(),
                 newlist.begin() + 1,
                 newlist.end(),
                 [](const People* p1,
                    const People* p1) {
                   return p1->reputation > p2->reputation;
                 });
newlist[0]->name = "Best one";

请注意，我保持原始人物 vector 不变。存储指针的目的是使排序便宜。现在我的问题是，最后一项作业是否改变了原来的人员 vector ？从我阅读代码的方式来看应该如此，但实际上我看到了相反的结果？对不起，我不能在这里使用真正的代码...

Answer 1

the last assignment, is it changing the original people vector?

视情况而定。

当且仅当 getSomeSpecialGuyFrom 返回对原始人员 vector 中对象的引用并且引用/指针未失效时，答案是肯定的。