c++ - STL 列表在 Visual Studio 2013 中编译的代码在 Visual Studio 2019 中出错。想知道原因

Question

在 Visual Studio 2019 上编译以下 C++/STL 代码时出现以下编译错误:

no instance of overloaded function matches the argument list argument types are: (Client::SetInstObj (std::string (*)(_bstr_t bsName), std::string (*)(_bstr_t bsInstance))) object type is: std::list<Client::SetInstObj, std::allocator<Client::SetInstObj>>

在 Visual Studio 2019 中重现错误的代码:

`class Client 
 {      
    public:
            Client();
            Client(string szURL);
            ~Client();

            static string s_szUserName;
            static string s_szVersion;

            class SetInstObj
            {
                public:
                SetInstObj(string szModelName, string szInstance)
                {
                    ModelName = szModelName;
                    Instance = szInstance;
                }
                string ModelName;
                string Instance;
             };
          };

        bool GetModelInst(list<Client::SetInstObj> &modelInstance)
        {
            bool bRetVal = true;

            CComBSTR bsName;
            CComBSTR bsInstance;

            Client::SetInstObj instanceObject(string(_bstr_t(bsName)), 
            string(_bstr_t(bsInstance)));
            modelInstance.push_back(instanceObject);

           return bRetVal;
        }

`

代码在 Visual Studio 2013 中正确编译。

以下代码修复了 Visual Studio 2019 中的编译问题:

`   
CComBSTR bsName;
CComBSTR bsInstance;
Client::SetInstObj instanceObject(string(_bstr_t(bsName.m_str)), 
string(_bstr_t(bsInstance)));
modelInstance.push_back(instanceObject);
`

想知道 Visual Studio 2019 中出现错误的原因是什么？

Answer 1

虽然这是一个重大变化，但它是一件好事。这意味着 MSVS 现在更符合标准。这是 most vexing parse MSVS 2013 未正确处理的问题。当你有

Client::SetInstObj instanceObject(string(_bstr_t(bsName)), string(_bstr_t(bsInstance)));

您实际上并没有创建名为 instanceObject 的 Client::SetInstObj。相反，string(_bstr_t(bsName)) 被解释为一个未命名的函数指针，它返回一个 string 并接受一个名为 的 _bstr_t bsName.同样的事情发生在 string(_bstr_t(bsInstance)) 这意味着你实际上有

Client::SetInstObj instanceObject(string(*)(_bstr_t), string(*)(_bstr_t));

这反过来意味着 instanceObject 不是一个对象，而是一个函数声明，它声明一个返回 Client::SetInstObj 并接受两个 的函数字符串(*)(_bstr_t)。

要解决此问题，您可以使用 uniform initialization通过将 () 替换为 {} 来表示您想要创建一个对象而不是一个函数。这会将代码更改为

Client::SetInstObj instanceObject{string{_bstr_t{bsName}}, string{_bstr_t{bsInstance}}};

---

原因

Client::SetInstObj instanceObject(string(_bstr_t(bsName.m_str)), string(_bstr_t(bsInstance)));

有效是因为 string(_bstr_t(bsName.m_str)) 不能解释为函数指针，因为 bsName.m_str 不是有效的参数名称。然后，这会告诉编译器您不是在创建函数，而是在创建对象。