c++ - 如何编码传出引用以使用 unique_ptr 在容器上搜索

Question

我正在尝试使用 unique_ptr 替换搜索指针容器并提供找到的元素作为传出引用的函数。

下面是一个简单的例子来演示使用普通指针时的情况:

bool find_ref_in_list(int n, const std::list<int*>&l, int*& element)
{
    auto iter = find_if(l.begin(), l.end(), [n](int* x)
    {
        return (*x == n) ? true : false;
    });

    element = *iter;

    return true;
}

尝试使用 unique_ptr 对此进行编码导致我看到以下代码，在将结果存储到元素引用时会导致错误。

bool find_ref_in_list(int n, const std::list<std::unique_ptr<int>>&l, std::unique_ptr<int>& element)
{
    auto iter = std::find_if(l.begin(), l.end(), [n](const std::unique_ptr<int>& x)
    {
        return (*x == n) ? true : false;
    });

    element = *iter; // causes error because assignment operator=

    return true;
}

在这种情况下，我不打算共享元素的所有权，因此 shared_ptr 不是一个选项。此外，我不想取得所有权，因此 move 操作不是一个好主意。

我知道我可以简单地使用 iterator 作为传出引用或 get() 的原始指针，但我认为这会以某种方式阻碍我的想法unique_ptr。

所以问题是是否可以提供对 unique_ptr 的传出引用，或者哪种技术是为 unique_ptr 编码此问题的正确技术。我正在寻找一种无需使用 boost 等第三方库即可工作的解决方案。

Answer 1

I don't intend to share the ownership of the element, so shared_ptr is not an option. Also I do not want to take the ownership so a move operation isn't a good idea.

目前流行的约定是裸指针只是一个观察者。它不参与对象的任何类型的所有权。它也不应该存储在任何可能比它指向的对象更长寿的地方。在这种情况下使用原始指针很好(事实上，很多人建议为此使用原始指针。)因此无论何时在 API 中使用原始指针，它都应该始终是非拥有的仅提供对其他人拥有的对象的访问的指针。

但是，如果您希望能够为调用者提供实际参与所有权的选项，那么您需要切换到 shared_ptr。但是从你所说的，你只想返回一个短暂的观察者指针，所以只使用原始指针。

Herb Sutter 有一篇关于此的好文章:

https://herbsutter.com/2013/06/05/gotw-91-solution-smart-pointer-parameters/

---

(题外话)

顺便说一句，您可以直接返回 int* 而不是 bool 而不是输出参数。如果未找到该元素，则返回 nullptr。所以你的函数签名是:

int* find_ref_in_list(int n, const std::list<int*>&l);