java - 具有内部对象实例化的组合最佳实践

Question

我正在摆弄作文并有一个问题。假设我有一个 Fruit 和 Apple 类，其中 apple 是水果的传递

public class Apple {
    Fruit fruit;
}

Fruit 有很多成员字段，例如 skin、color 等。当我们实例化 Apple 对象时，最佳实践是什么？我是否应该在内部构造 fruit 对象而不暴露任何 Apple 包含 Fruit 对象的指示？即，在构造 Apple 对象时，我调用 apple.setColor() 来在内部设置fruit.setColor() 属性。或者，我应该构造完整的 fruit 对象，并在 apple 实例化期间传入完全构造的 fruit 对象吗？

Answer 1

这实际上取决于您如何对问题进行建模。但我认为关注 OOP 的封装原则会对我们有所帮助。封装希望我们将有关对象的信息隐藏在其内部，或者换句话说，让每个对象负责执行自己的操作。

回到你的问题，首先让我们考虑 Fruit 对象只是一个底层数据结构的情况(即 Apple 对象是 Fruit 职责的完整超集)。在这种情况下，如果您要求开发人员为您构建 Fruit 对象并将其传递，您就暴露了您的内部职责，并且可能会让开发人员访问不需要的数据或行为。

Fruit f = new Fruit();
f.doSomethingPrivate(); // This is not intended for an Apple to be set externally

Apple a = new Apple(f); // Now the Fruit object may not comply with Apple definition

现在很明显，在某些情况下，上面的示例正是您想要做的事情。现在考虑组合模式(参见 here )。在组合中，您有一个容器，预计它不会封装其所包含元素的职责。

一个非常简单的例子是大学类(class)，一些学生注册并有一名讲师:

public class Course {
    private Person instructor;
    private Person[] students;
}

在这里，Course 对象不负责暴露教师或学生的行为。相反，容器对象可能具有 getInstructor() 和 setInstructor() 方法，并让开发人员决定组合中包含的元素。