java - EDT、异步、同步

Question

当从 EDT(事件调度线程)启动一个新线程时，新线程永远不会是 EDT，因为只有一个 EDT，对吗？我问，因为我看到一些代码检查 if (!SwingUtils.isDispatcherThread())，我想知道为什么它需要此检查？

我的问题是:当启动一个新线程时，是什么使它成为同步(必须等待新线程完成)或异步(新线程立即返回)？那么如何自己启动一个同步或异步线程呢？

使用以下示例。在 EDT 中启动非 EDT 线程时，如下所示:

public void actionPerformed(final ActionEvent e)
{
    final Runnable runnable = new Runnable()
    {
      @Override
      public void run()
      {
        //do some non-gui task. The task is not long-running, but 
        //could be blocked
        doTask();       
      }
    }; 

    new Thread(runnable).start();
  }
});

从 EDT 生成的非 EDT 线程是同步还是异步？如果 doTask() 挂起，EDT UI 是否应该被阻止？

如果我无法控制 doTask() 并且该方法无法更改，那么有什么好方法来处理生成新线程并且新线程可能挂起的情况？在父线程中使用 Thread.join() ？

Answer 1

the new thread will never be EDT, as there is only one EDT, right?

对。

I am asking as I see some code checks "if (!SwingUtils.isDispatcherThread())", and I wonder why it needs this check?

因为有时，可以从 EDT 或后台线程调用方法，并且必须根据当前线程采取不同的操作。

when starting a new thread, what makes it synchronous (has to wait for the new thread to finish) or asynchronous (the new thread returns right away)?

当您启动一个新线程时，新线程始终与生成线程同时运行。除非您显式加入(或使用其他同步机制)，否则生成线程永远不会等待生成的线程完成。

Should EDT UI be blocked if doTask() hangs?

不，除非生成的线程在保持 EDT 尝试获取的锁时挂起。

If I have no control over doTask() and the method cannot be changed, what is a good way to deal with the situation that spawns a new thread and the new thread might hang? use Thread.join() in parent thread?

情况会更糟:现在 EDT 也会挂起，从而完全卡住 UI，直到挂起的线程停止挂起并终止。

如果您有一个挂起的线程，请修复它正在执行的代码，以便它不再挂起。如果您无法修复它，请要求负责该代码的人员修复它。