java - 石头剪刀布游戏 - 效率？

Question

我为我的 CS 课(高中四年级)制作了一个石头剪刀布游戏，我的老师给我的 shell 文件指出我必须将 do while 循环放入运行者中，但我不明白为什么？我的代码可以工作，但她说最好把它写在运行者中？为什么？另外，怎样才能写得更有效率呢？ (注:我是一个完全的初学者，在参加这门类(class)之前，没有任何编码知识。还没有学习递归。)

我的代码:

import java.util.Random;
import java.util.Scanner;
public class RockPapersScissors {
  private String user;
  private int computer;

  public RockPapersScissors(){
    setPlayers(" ");
  }

  public RockPapersScissors(String s){
    setPlayers(s);
  }

  public void setPlayers(String s){
    user=s;
  }

  public void play(){
    Scanner keyboard = new Scanner(System.in);
    Random num = new Random();
    int numUser = 0;
    String playAgain = "";
    do{
      System.out.print("Rock-Paper-Scissors - pick your weapon[R,P,S] :: ");
      user = keyboard.next();
      System.out.println("player has "+ user);

      switch(user){
        case "R": numUser = 0; break;
        case "P": numUser = 1; break;
        case "S": numUser = 2; break;
        case "r": numUser = 0; break;
        case "p": numUser = 1; break;
        case "s": numUser = 2; break;
        default: System.out.println("Please enter a valid choice. Restart game.\n"); continue;
      }

      computer = num.nextInt(3);

      switch(computer){
        case 0: System.out.println("computer has R"); break;
        case 1: System.out.println("computer has P"); break;
        case 2: System.out.println("computer has S"); break;
      }

      if(numUser == computer){
        System.out.println("!Draw Game!");
      }else if(numUser == 0){
        if(computer == 1){
          System.out.println("!Computer Wins <<Paper Covers Rock>>!");
        }if(computer == 2){
          System.out.println("!Player Wins <<Rock Breaks Scissors>>!");
        }
      }else if(numUser == 1){
        if(computer == 2){
          System.out.println("!Computer Wins <<Scissors cuts paper>>!");
        }if(computer == 0){
          System.out.println("!Player Wins <<Paper Covers Rock>>!");
        }
      }else if(numUser == 2){
        if(computer == 0){
          System.out.println("!Computer Wins <<Rock Breaks Scissors>>!");
        }if(computer == 1){
          System.out.println("!Player Wins <<Scissors cuts paper>>!");
        }
      }

      System.out.print("\nDo you want to play again? ");
      playAgain = keyboard.next();
      System.out.println("\n");

    }while(playAgain.equals("y") || playAgain.equals("yes") || playAgain.equals("Y"));

    System.out.println("Goodbye.");
    keyboard.close();

  }
}

我的运行者:

public class RPSRunner {

  public static void main(String[] args) {
    RockPapersScissors test = new RockPapersScissors();
    test.play();
  }
}

Answer 1

这完全取决于“游戏”的概念。如果假设游戏是单轮RPS，不记分，那么老师规定的解决方案就很好。

但是，一旦您需要在回合之间保留某种形式的 session 状态(例如得分)，那么您就必须做出设计决策:运行者是否包含保留得分的逻辑，或者游戏是否包含？通常，我们会让游戏记录分数，而运行者应该尽可能少地了解游戏的内部逻辑。

在另一种情况下，系统可能会要求您扩展运行程序，以便您可以在两种不同的游戏之间进行选择。第二个游戏可能是“黑 jack ”，在这种情况下，您不仅需要记录分数，还需要跟踪已经打出的牌。正如您所看到的，运行者的复杂性可能会随着老师的方法而不必要地增加。

老师应该给你更好的要求，或者你应该提出要求。顺便说一下，这种情况在现实世界中经常发生。