android - 在被管理的 Loader 上调用 stopLoading 实际上是不安全的吗？

Question

Loader#stopLoading() 的安卓文档说:

When using a Loader with LoaderManager, you must not call this method yourself, or you will conflict with its management of the Loader.

但事实真的如此吗？具体来说，我对 CursorLoader 感兴趣。我查看了版本 4.2 的 Android 源代码，它看起来非常良性。有没有人尝试过使用这种方法并发现问题？如果我想保留 CursorLoader 最后交付的当前 Activity Cursor 并且由于内部 ContentObserver 被触发而暂时停止重新加载，是否有其他选择？基本上，我想对 ContentProvider 进行一系列更改，这是此托管 Cursor 的来源，我不希望 Loader 在我完成之前启动大量负载。

Answer 1

我同意 a.ch 的观点，依赖 Android 源代码并不是正确的选择，这不仅是因为你有可能在未来的更新中破坏你的应用程序，而且还因为 Android 有数百个修改版本( fragment 化的乐趣). stopLoading() 无论如何都不起作用，原因如下。

cancelLoad() 不会关闭底层游标(你从哪里得到的？)所以虽然这个方法会取消正在进行的加载，但它不会阻止 future 的加载。即使它会阻止 future 的加载，它也不会起作用(出于同样的原因，stopLoading() 不会起作用)。

我最初解决这个问题的想法是实现自定义 CursorLoader 并使用标志重写 onContentChanged() 方法来决定是否“接受”更改。这样可以暂时禁用更新:

class MyCursorLoader extends CursorLoader {
    private boolean mDontUpdate;

    public MyCursorLoader(Context context, Uri uri, String[] projection, String selection, String[] selectionArgs, String sortOrder) {
        super(context, uri, projection, selection, selectionArgs, sortOrder);
    }

    @Override
    public void onContentChanged () {
        if (! mDontUpdate) {
            super.onContentChanged();
        }
    }

    @Override
    public boolean takeContentChanged () {
        return mDontUpdate ? false : super.takeContentChanged();
    }

    void dontUpdate(boolean dontUpdate) {
        mDontUpdate = dontUpdate;
    }
}

您将在 onCreateLoader(int, Bundle) 中使用此类而不是 CursorLoader，并且您将在数据库更新期间设置不更新标志。

现在它工作得很好，但它没有。虽然从问题中不清楚 CursorLoader 和生成的 Cursor 用于什么，但我假设 Cursor 在 CursorAdapter 中用于 ListView 或类似的小部件。小部件将自己的 ContentObserver 注册到 Cursor 并相应地更新 View 。因此，即使没有加载新的 Cursor，ListView(GridView 或附加到 Cursor 的任何其他小部件)仍会更新(Android 会调用 CursorAdapter 中的 newView 和 bindView 方法)。

这引出了我的下一个方法。尽管从您的问题中不清楚，但我假设您正在对数据库进行一些修改？如果是这样，那为什么不在单个事务中进行所有修改呢？如果在一个事务中完成，更改将不会在事务提交之前显示在任何地方，这可能就是您想要的。

如果您的 Cursor 不受数据库支持，尽管您可能必须在更新期间从您的小部件中删除 Adapter。