java - Mockito @InjectMocks 策略

Question

是的，我知道，关于 Mockito 的 @InjectMocks 已经写了很多，但是仍然有一个问题我无法解决......

假设我们有一个有四名成员的类(class)...

class A {

    public B b1;
    public B b2;
    public B b3;
    public B b4;

}

...B 是一个空接口(interface)...

interface B {

}

...那么此设置将无法正确初始化:

class MyTest {

    @InjectMocks
    private A a;

    @Mock(name = "b2")
    private B b2;  // will correctly be injected into field b2

    @Mock(name = "b4")
    private B b4;  // will be injected into field b3

    @Before
    public void init() {
        MockitoAnnotations.initMocks( this );
    }

    // some test here

}

为什么？我已经调试了整个事情，发现它是这样的......

1. 搜索字段 b1 的正确模拟。找到了两个适合类型的候选人，所以寻找名字。没有一个名字匹配。结尾。 b1 为空，正确。
2. 搜索字段 b2 的正确模拟。找到了两个适合类型的候选人，所以寻找名字。其中一个名字相符。 b2 已正确填充模拟“b2”。
3. 搜索字段 b3 的正确模拟。仅找到一个具有合适类型的候选者(“b4”)，因此请使用该候选者。 b3 错误地填充了模拟“b4”。
4. 字段 b4 没有留下任何模拟，将保持为空(错误)。

因此，唯一的解决方案是始终添加一个比需要的多的模拟(这样对于所有需要的模拟，总是至少有 2 个候选):

@Mock(name = "fakeyMcFakeFake")
private B fakeyMcFakeFake;

(当然，fakeyMcFakeFake将在第二遍中注入(inject)到b1字段中，但至少其他字段将填充正确的mock)。但这真的能成为解决方案吗？有谁知道为什么没有更好地处理这个问题或如何更好地处理它？

(至于用例...我有一个 Controller ，其中有各种文本框等作为成员(这些将被注入(inject)到实时代码中)，显然其中许多都是相同的类型，但对于每个测试我只需要其中的一小部分。)

Answer 1

此问题已在拉取请求 #215 中修复(参见release notes)。我怀疑你的代码是关于旧版本的mockito。

虽然我喜欢 powermock，但我建议以一种不依赖于 powermock 的模拟测试的方式设计代码。

同样对于powermock，要么升级到版本1.6.4(刚刚发布)； powermock github 存储库上存在一个问题 ( #14 )，该问题将依赖项更改为 mockito-core。否则，请在声明 powermock 依赖项时排除 mockito-all，mockito-all 是非 maven 用户(仍使用中央存储库)的依赖项)。但是我不确定 future 的mockito 2.x beta 是否与当前(1.6.x)powermock 版本兼容。