c++ - 如何确保 popen()ed 进程在退出时运行析构函数？

Question

如果我有一个管道来运行一些命令，管道命令需要做一些清理，但是，如果启动管道的进程有错误，管道命令不会清理。在这种情况下，管道命令是否获得 SIGPIPE？如何确保 cleanupPipe 析构函数始终运行？抛出 errorOccurred 异常时，我看到 cleanupPipe 析构函数未运行。我将 SIGPIPE 处理程序设置为抛出异常，因此如果结果是 SIGPIPE，我希望我的析构函数在 SIGPIPE 导致抛出的异常展开堆栈时运行。

void
testCase() {
  class cleanup {
  public:
    cleanup(FILE *pipe)
      : _pipe(pipe) {
    }
    ~cleanup() {
      ::pclose(_pipe);
    }

  private:
    FILE *_pipe;

  };

  string cmd("runMyCommandImplementationHere argsHere");
  FILE *pipePtr = ::popen(cmd, "w");
  cleanup cleanUpPipe(pipePtr);

  // Normally, write data to pipe until process in pipe gets all the data it
  // needs and exits gracefully.
  for (;;) {
    if (someErrorOccured()) {
      // When this error occurs, we want to ensure cleanupPipe is run in piped
      // process.
      throw errorOccurred(status);
    }
    if (finishedWritingData()) {
      break;
    }
    writeSomeDataToPipe(pipePtr);
  }
}

void
myCommandImplementationHere() {
  class cleaupPipe {
  public:
    cleanupPipe(const string &filename)
      : _filename(filename) {
    }
    ~cleanupPipe() {
      ::unlink(_filename.c_str());
    }

  private:
    string _filename;

  };

  string file("/tmp/fileToCleanUp");
  cleanupPipe cleanup(file);

  doSomeWorkOnFileWhileReadingPipeTillDone(file);
}

Answer 1

在信号处理程序中抛出异常是一个非常糟糕的主意。信号处理程序必须是异步安全的。更糟糕的是，信号处理程序在本质上与主线代码不同的执行线程中运行。最好让您的信号处理程序保持小而原始。例如，让 SIGPIPE 处理程序设置一些指示 SIGPIPE 发生的 volatile 全局变量，并在主线代码中将其作为错误条件进行测试。

一些其他评论:

• 在处理popen、pclose 和write 等C 函数时，您应该检查返回状态。您在调用 popen 或 pclose 时没有这样做，至少在示例代码中没有这样做。
• 为什么 class Cleanup 不对称？构造函数接收一个已经构造的 FILE 指针，但析构函数通过 pclose 销毁它。 IMO 如果构造函数调用 popen 会更好，将命令字符串作为构造函数的参数。

附录
也许比为 SIGPIPE 创建一个设置一些全局变量的处理程序更好的方法是将 SIGPIPE 的处理程序设置为忽略，然后检查您对管道的写入是否存在 EPIPE 错误。