c++ - 在类名后使用 MSVCC 扩展关键字 "abstract"是一个好习惯吗？

Question

考虑以下示例:

class CBase abstract
{
protected:
    CBase() { }
};

我可以去掉 protected constructor 或 'abstract' 关键字。该关键字使用起来很直观，但据我所知，其他编译器(尤其是 Gcc)不支持它。

我还想知道使用某种宏来为 g++ 编译准备这段代码是否足够容易编写。如果我想在 MS Windows 以外的系统上编译我的代码，我想尽量减少代码更改。

Answer 1

定义为空的纯虚拟析构函数怎么样，即

class CBase {
public:
  virtual ~CBase() = 0;
}

inline CBase::~CBase() {}

任何不合格的 C++ 编译器都支持这个并且标准允许它。