java - Java 中的死存储到局部变量

Question

局部变量的 bug-dead 存储背后的机制到底是什么？？

有人说，当您为变量分配值但不在该代码块/函数中再次使用该变量时，就会发生变量死存储错误(我面临着同类错误)。

void foo(){
String str = someObj.getString();
//some code but str is never used after assignment...
}

但也有一种情况，您倾向于使用值初始化变量，但在随后的指令中，您将变量的值替换为其他值。

List<String> list = new ArrayList<>();
list = someobj.getList();

在这种情况下，永远不会使用 new ArrayList<>() 创建的对象，这也被定义为死存储。

我们在java中有一个垃圾回收机制，它负责照顾这些孤儿对象并负责优化内存。因此，如果垃圾收集可以解决内存泄漏问题，那么为什么我们会出现死存储到局部变量的错误呢？

垃圾收集器可以在这个错误中发挥作用吗？

很明显，GC 无法识别此类死存储!那么，为什么GC无法识别呢？

注意:我认为，开发人员应该避免这种分配不再使用的值的错误。但这仍然是我心中的一个疑问，现在我想要一个结构良好且技术性的答案。.;)

Answer 1

GC 对此完全没问题。这并不是真正的错误。根本就是效率低下:您白白消耗了 CPU 时间和内存。

这也可能表明存在错误:如果您(或您之前的同事)添加了此指令，但稍后没有使用该变量，则可能意味着您忘记了算法中的某些内容。