c++ - 这个 Singleton 替代方案好吗？

Question

我正在为 GNU readline 制作一个简单的 C++ 包装器，称为 Console。 GNU 库在 C 中，并保持当前注册的执行各种任务的函数的全局状态。例如，它允许注册执行自动完成和其他任务的全局函数。

同时，我希望这个类维护一个本地状态，例如包含一些注册命令、当前历史记录等等，这些在控制台实例之间应该是不同的。鉴于我只允许在下面使用一个全局状态，我在任何给定时间都只能允许一个控制台。

但是，将控制台设为单例将意味着全局可访问性。因此，如果代码的一部分正在使用具有某些设置的控制台，它就不能假定它为控制台设置的设置和状态将保持不变，因为代码的任何其他部分都可以访问单例控制台。

由于我不喜欢那样，因为我希望将管理特定 I/O 的代码保持在一起，所以我认为将此类设为 Singleton 并不是一个好主意。我最初的解决方案是这样的:

class Console {
    public:
        Console() { 
            if ( instanced_ ) throw std::runtime_error("Console already instanced");
            instanced_ = true;
        }
        static bool exists() { return instanced_; }
    private:
        static bool instanced_ /* = false */;
}

我当前的新解决方案，如本 answer 中所指出，是每次访问一个控制台时重置库的全局设置，而不是一次限制控制台实例的数量。还有其他我应该注意的选项吗？

Answer 1

抛出异常似乎有点苛刻。为什么不使用私有(private)构造函数并在第一次请求时初始化 Console，然后返回该实例。