c++ - type(myVar) 和 (type)myVar 的名称是什么？他们都是不好的做法吗？

Question

几乎是对 What's the difference between function(myVar) and (function)myVar? 的翻版

但我想知道:

这些变体的名称是什么？它们是“坏的”吗？

type(myVar) 是类似于构造函数的语法，但对于基本类型来说，它是否与执行 C 风格的转换一样，这在 C++ 中被认为是错误的？

(type)myVar 这看起来确实是 C 风格的转换，因此一定是不好的做法？

我见过一些例子，人们用 int(a) 替换 (int)a 之类的东西，理由是 C 风格的版本不好/错误，但链接的问题说他们都是一样的!

Answer 1

What is the name of these variants

• type(expr) 被称为函数式转换。
• (type)(expr) 被称为 C 风格转换。

and are they 'bad'?

Yes.首先，两者在语义上是完全等价的。它们是“坏的”，因为它们不安全——它们可能等同于一个static_cast，但同样是一个reinterpret_cast，并且不知道这两个类型 和 expr 的类型不可能说¹。在某些情况下，它们还会忽略访问说明符(C 样式转换允许在私有(private)继承层次结构内进行转换)。此外，它们不像显式 C++ 样式转换那样冗长，这是一件坏事，因为转换通常意味着在 C++ 中脱颖而出。

---

¹ 考虑 int(x):根据 x 的类型，这可以是 static_cast (例如 auto x = 4.2f;) 或 reinterpret_cast(例如 auto x = nullptr; 在 int 足够大以容纳指针)。