c++ - 较大的对象复制速度是否较慢(C++)？

Question

如果你想在 C++ 中复制一个对象(在堆栈上)，复制更大的对象是否更慢？是立即复制对象，还是以迭代方式复制数据字节？:

class Small {
public:
    int stuff[32];
};

class Big {
public:
    int stuff[1024];
};

...

Small small;
Big big;

Small small2 = Small(small); //Faster?
Big big2 = Big(big); //Slower?

抱歉，目前我没有时间测试它。

Answer 1

是的，较大的对象比较小的对象需要更多的时间来复制或移动。

一个包含 32 个整数的数组需要 32 次复制或移动操作。
一个包含 1024 个整数的数组需要 1024 次复制或移动操作。

问题是时差是否显着。对于现代处理器，大多数复制操作都在纳秒级。那么，(大约)1000 纳秒会影响您的程序吗？这取决于。如果您的程序花费数毫秒或更多时间等待 I/O，则差异可能并不显着。

编辑 1:
所需的空间量可能比复制所花费的时间更重要。

大对象的一般经验法则是让它们坐下并传递指向对象的指针；避免复制或移动大对象。与大型对象相比，指针占用的空间更小，复制和移动速度更快。也更喜欢对指针的引用。

编辑 2:- 堆栈
复制到堆栈 取决于处理器和编译器的协议(protocol)。堆栈不是必需的。

在使用堆栈传递参数和局部变量分配的经典实现中，除了复制对象之外，开销还涉及递增堆栈指针变量。

所以，如果我将 32 个整数传递给一个函数，将有 32 个复制操作加上一个对堆栈指针的加法操作。

一般而言，堆栈空间的关注比将大对象压入(复制)到堆栈所需的时间更为重要。

根据优化级别和其他属性，您的编译器可能能够通过指针传递您的对象。