c++ - 使用 C 格式字符串构建 C++ 字符串的最佳方法是什么？

Question

我想在我公司的代码中添加一个 std::string fmtString(char const * fmt, ...);函数，它允许我以 printf 方式从 C 对象构建 C++ 字符串。我真的很喜欢 C 格式字符串的可读性，并且想把它带过来而不是使用 operator<< 的 C++ 风格。或 operator+ .

1. 这是一个糟糕/低效的想法吗？
2. 这是否已经存在，或者在没有自定义方法的情况下是否已经很容易以 C 风格构建 C++ 字符串？
3. 实现这种方法的最佳方式是什么？它必须是线程安全的。

编辑:这需要在没有 C++11 的情况下工作，但我仍然对 C++11 问题的解决方案感兴趣!

Answer 1

template<class...Args>
std::string fmt( string_view, Args&&... )

是此类函数的 C++11 签名。这允许运行时类型安全和受控故障。

不要使用 C 风格的 VA-args，因为这使得任何类型的合理故障都不可能发生(类型检查、arg 计数检查等)。

解析 string_view 将在运行时花费时间，但除此之外，这里没有根本的低效率。将字符串转换为已解析格式化程序的 constexpr 解析器可能是个好主意，可能是字符串文字。

boost 有许多 C 风格的 C++ 格式化程序。

您需要遍历格式字符串，寻找格式命令。在进行时转储非格式文本。在每个格式命令中，打开它并将一个或多个 Args 消费到您期望的类型的错误生成消费者中。

一个 %d 消费者的例子是:

template<class T> struct simple_printer;

template<> struct simple_printer {
  void operator()( std::string& s, int x ) const {
    // TODOL print x to s
  }
};
template<class X, class... Ts>
std::false_type
simple_print(std::false_type, Ts&&...) { return {}; }

template<class X, class...Args>
std::true_type
simple_print(std::true_type, std::string& out, Args&&... in ) {
  simple_printer<X>{}( out, std::forward<T>(t) );
}

然后在解析代码中，当您遇到 %d 时，您会:

if (fmt_code == "%d") {
  auto worked = simple_print( std::is_convertible<Arg0, int>{}, out, std::forward<Arg0>(arg0) );
  if (!worked) {
    // report error then
    return;
  }
}

在解析每个格式命令后，您使用较少的参数和格式字符串的尾端递归打印函数。

处理更复杂的格式(如 %.*f)自然更棘手。如果您请求以某种方式在 Args 中对“格式化包”参数进行分组，这可能会有所帮助。