c++ - l-value ref限定成员函数和非限定成员函数之间的区别？

Question

左值引用限定成员函数和非限定成员函数之间有区别吗？如果有，那是什么？

即，这两种声明 func() 的方式是否不同？

class Foo
{
  void func();
  void func() &;
};

我的意思不是“它们是否足够不同以允许重载解析”，因为当 func() 的两个版本都存在时，显然上述类无法编译。我的意思是，当包含 & 和不包含时，编译器的行为如何以及为何不同？

至少有一个区别，即引用限定函数(左值或右值类型)不能被非引用限定函数重载。来自current standard draft :

Member function declarations with the same name and the same parameter-type-list as well as member function template declarations with the same name, the same parameter-type-list, and the same template parameter lists cannot be overloaded if any of them, but not all, have a ref-qualifier.

...但如果这是唯一的区别，为什么要限制？即，为什么不能将 foo()&& 视为(不合格的)foo() 的有效覆盖？

Answer 1

它们是不同的。

Foo foo;
std::move(foo).func();

将调用 func() 但不会调用 func()&。

类似地:

Foo make_foo() { return {}; }
make_foo().func();

仅适用于 void func() 签名，不适用于 void func()& 签名。

void func()& 意味着它只是对左值而非右值的有效调用。