java - Execute around 方法与模板模式的区别

Question

我尝试使用 Java 8 Lambda 实现一些 GoF 设计模式。在此练习中，我遇到了围绕方法执行 (EAM) 模式和模板模式。两者似乎有惊人的相似之处。

我读到，EAM 更像是一种没有继承的习惯用法，与使用继承的模板模式相比，大多数示例似乎都是围绕处理资源(open、doSomething、close)。

进一步阅读后，我发现 EAM 似乎在 Smalltalk 中已有历史。

但是，使用 Java 8 Lambda，我们实际上可以摆脱模板模式中的继承并简单地传递行为。实现EAM idiom的解决方案与模板设计模式非常相似。人们也可以将 open,doSomething,close 视为模板模式，open() 和 close() 是相同的步骤，但 doSomething() 是子类化的。使用 Java 8 Lambda，我们可以简单地将 doSomething 的行为传递给接受 java.util.function.Consumer 的函数。这既可以视为 EAM，也可以视为模板模式。

所以我的问题是两者有什么区别？

Answer 1

EAM 更像是 Strategy Pattern在 GoF 设计模式中。策略&Template Method模式都是基于算法的行为模式，但它们有一点不同。

在类中定义为模板方法模式的步骤，您无法在运行时替换其中一个，如果需要，您必须将整个实例替换为另一个子类实例，但使用策略模式，您可以将其替换为另一个策略实例。

策略模式更像是将每个步骤分成单独的策略类型，模板方法是将算法分解为步骤并将步骤推迟到子类。但有时是通过模板方法实现的策略类型。例如:

策略方法

Runnable step1 = ()->{};
Runnable step2 = ()->{};
Runnable step3 = ()->{};

play(step1,step2);
play(step3,step2); //replace step1 with step3

模板方法

class TemplateMethod{
  void run(){
    step1();
    step2();
  }

  void step1(){}
  void step2(){}
}

class Foo extends TemplateMethod{
  void step1(){
      System.out.println("foo");
  }
}

class Bar extends TemplateMethod{
  void step1(){
      System.out.println("foo");
  }
}


TemplateMethod foo=new Foo();
TemplateMethod bar=new Bar(); 

play(foo);
play(bar);// you must replace steps with another subclass instance