c++ - 执行strcpy时char []和char *之间的区别

Question

我有下面的代码，我想知道str2和str3的实现有什么区别，它们都给出相同的结果，哪个更容易出现错误？编辑:当我测试 str2 的表示时，我发现有一次我的代码崩溃了，因为 str2 是一个错误的指针!

/* strcpy example */
#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main ()
{
  char str1[] = "Sample string";
  char str0[] = "Sample String and more";
  char* str2;
  str2 = new char[40];
  char str3[40];
  strcpy (str2,str1);
  strcpy (str3,str1);
  strcpy (str2,str0);// crash happened here str2 is bad pointer!!!
  printf ("str1: %s\nstr2: %s\nstr3: %s\n",str1,str2,str3);
  delete str2;
  return 0;
}

Answer 1

除了 str2 是一个指针而 str3 是一个数组这一事实之外(指针使用起来有点棘手，因为你可能会忘记删除它等)，还有另一个问题:分配给 str2 的内存在可用空间上，通过 operator new。这是一个缓慢的操作。相比之下，str3 具有自动存储持续时间，并且大多数情况下其内存分配在堆栈上，速度要快得多。因此，在性能关键代码中，这可能会有所作为。