c++ - 堆栈与堆属性的 QT 特定差异？

Question

通常，在编写 C++ 代码时，我会将对象始终保存为普通属性，从而利用 RAII。然而，在 QT 中，删除对象的责任在 QObject 的析构函数中。所以，假设我们定义了一些特定的小部件，那么我们有两种可能性:

1) 使用QT的系统

class Widget1 : QWidget
{
Q_OBJECT
public:
    Widget1(QWidget* parent = nullptr);

private:
    QPushButton* myButton; // create it with "new QPushButton(this);"
};

2)使用RAII

class Widget2 : public QWidget
{
Q_OBJECT
public:
    Widget2(QWidget* parent = nullptr);

private:
    QPushButton button; // normal RAII
};

通常，我使用第一种方法。如果父级不仅通过布局了解其子级，似乎某事 可以更好地工作。但是想想……真正的原因我不太清楚。

我知道堆栈是有限的。但是假设这在这里不起作用。毕竟，堆栈并不那么小。

Answer 1

It seems that something could work better if a parent knows its children not only by layout.

你是对的。 QObject 的父级不仅用于内存管理目的，this answer总结了它的一些其他用法。这里最重要的是 QWidget 的(因为您担心添加成员 QWidget)，所以如果您按原样使用第二种方法编写它时，您可能会遇到一些问题:

• 假设您正在实例化 Widget1 并将其显示在您的主函数中，如下所示:

  Widget1 w;
  w.show();
  

  这将显示一个空的小部件，其中没有按钮。与 button 是 Widget1 对象的子对象时的行为相反，调用 show()显示小部件父级及其所有子级。

  使用 setEnabled() 时会发生类似的问题, setLayoutDirection() , ...

• button.pos()不会返回相对于 Widget1 的坐标，实际上按钮甚至没有显示在其中。使用 move() 时同样的问题。

• 事件系统可能无法按预期工作。因此，如果成员小部件不处理某些鼠标/键盘事件，该事件将不会传播到父 小部件(因为没有指定父级)。

但是第二种方法可以写成利用与 RAII 的父关系，从而避免上述问题:

class Widget2 : public QWidget
{
public:
    explicit Widget2(QWidget* parent = nullptr):QWidget(parent){}

private:
    QPushButton button{this}; //C++11 member initializer list
};

或者，在 C++11 之前的版本中:

class Widget2 : public QWidget
{
public:
    //initialize button in constructor, button's parent is set to this
    explicit Widget2(QWidget* parent = Q_NULLPTR):QWidget(parent), button(this){}

private:
    QPushButton button;
};

这样，两种方法之间的 Qt Framework 就没有任何区别。事实上，使用第二种方法避免了不必要的动态分配(请注意，如果在某些嵌套循环中非常频繁地执行分配，这可能会有稍微更好的性能。但是，对于大多数应用程序，性能在这里并不是真正的问题)。因此，您可能会像这样编写小部件:

class Widget : public QWidget
{
public:
    explicit Widget(QWidget* parent = nullptr):QWidget(parent){
        //add widgets to the layout
        layout.addWidget(&button);
        layout.addWidget(&lineEdit);
        layout.addWidget(&label);
    }
    ~Widget(){}

private:
    //widget's layout as a child (this will set the layout on the widget)
    QVBoxLayout layout{this};
    //ui items, no need to set the parent here
    //since this is done automatically in QLayout::addWidget calls in the constructor
    QPushButton button{"click here"};
    QLineEdit lineEdit;
    QLabel label{"this is a sample widget"};
};

这很好，有人可能会说这些子部件/对象将被销毁两次，第一次是在它们超出范围时，第二次是在它们的父级被销毁时，这使得该方法不安全.这不是问题，因为一旦子对象被销毁，它就会将自己从其父对象的子对象列表中删除，参见docs .因此，每个对象都只会被销毁一次。