java - 当我们返回完全相同的函数时，函数式编程中是否存在已知模式？

Question

我是函数式方法的新手，今天我正在编写一些非常有用但非常愚蠢的简单函数。

有人可以指出我该方法的已知名称吗？

函数实现:

public static <T, R> Function<T, R> getSomething(Function<T, R> f) {
    return f;
}

虚拟示例:

UserController controller = Factory.getSomething(UserController::new)
            .compose(UserServiceImpl::new)
            .compose(UserDaoImpl::new)
            .apply(Factory.getConnection());

假设:

public class UserController {

    private UserService userService;

    public UserController(UserService userService) {
        this.userService = userService;
    }
}

public class UserServiceImpl implements UserService {

    private UserDao userDao;

    public UserServiceImpl(UserDao userDao) {
        this.userDao = userDao;
    }
}

public class UserDaoImpl implements UserDao {

    private Connection connection;

    public UserDaoImpl(Connection connection) {
        this.connection = connection;
    }
}

谢谢您，对我的新手问题表示歉意。

Answer 1

由于您要求“函数式编程模式”，您只需创建一个恒等函数。事实上，您限制了参数，因此限制了函数的返回类型，但这并不使它成为一种特殊的模式，至少在 FP 世界中不是这样，在 FP 世界中，函数是值，因此，将函数传递给恒等函数是值得注意的特别。

此处无法使用 Function.identity().apply(…) 的原因在于添加函数的方式(或从该角度来看尚未添加函数)对于 Java，需要一个实际的函数接口(interface)作为目标类型，并且无法通过方法调用链推断出这样的类型。由于这是 Java 特有的，因此它不能在 Java 世界之外有名称，因为真正的 FP 语言不需要这样的构造。

为了证明这一点，您可以使用

UserController controller = Function.<Function<UserService,UserController>>identity()
    .apply(UserController::new)
    .compose(UserServiceImpl::new)
    .compose(UserDaoImpl::new)
    .apply(Factory.getConnection());

相反，通过显式类型解决 Java 类型系统的问题。因此，您的自定义方法只是在此上下文中通过标识函数简化了 Java 类型系统的使用，除了使用标识函数之外，这不是一般的 FP 模式。

顺便说一句，我不认为这整个结构是对

的改进

UserController controller = new UserController(
    new UserServiceImpl(new UserDaoImpl(Factory.getConnection())));

事实上，我花了几分钟才理解你的代码实际上是做什么的。所以，说到图案，这可以称为方法引用过度使用或函数构造过度使用(两者都是 Java 特定模式)。而且这种将东西包裹四次的模式可能有自己的名字......