c++ - 访问 std vector 中的 unique_ptr - 必须提供复制构造函数吗？

Question

我创建了一个 std vector 并使用 std 移动将一堆对象推回到它上面，例如:

vector<unique_ptr<Foo> > myVec;
unique_ptr<Foo> a = make_unique<Foo>();
unique_ptr<Foo> b = make_unique<Foo>();
myVec.push_back(move(a));
myVec.push_back(move(b));

到目前为止，还不错。

稍后，我将 myVec 的引用传递给一个函数，并尝试使用 [] 运算符访问 vector 中的数据。

void someFunc(vector<unique_ptr<Foo> > &myVec)
{
    Foo* anObj = myVec[0];
}

阅读一些内容后，我猜测这种方法行不通，因为 std vector 会尝试制作一个拷贝，除非我在 Foo 上提供一个避免实际制作拷贝的复制构造函数，否则它永远不会奏效。我对么？我想我看到了一些关于使用迭代器的帖子，但如果没有必要，我宁愿不看。

编辑1:

我确实通过以下方法解决了这个问题(使用迭代器然后获取原始指针)

void someFunc(vector<unique_ptr<Foo> > &myVec)
{
    int offset = 0; // Or some other offset into the vector
    auto it = myVec.begin() + offset;
    Foo* anObj = it.get();
    // ... Do something using anObj here...
}

我认为这是可行的方法，只要您不愚蠢地尝试保留 anObj 然后在某处手动释放它即可。我当然可以暂时转让所有权，直到我完成它，然后再归还所有权，但这感觉很麻烦。对上述方法有什么想法吗？

提前致谢，/吉米

Answer 1

anObj变量应为 std::unique_ptr<Foo> 类型而不是 Foo* .

代码应该是:

std::unique_ptr<Foo>& anObj{ myVec[ 0 ] };

或者

Foo* anObj{ myVec[ 0 ].get( ) };