c++ - 为什么 std::remquo 这么慢？

Question

在一些内部循环中我有:

    double x;
    ...
    int i = x/h_;
    double xx = x - i*h_;

认为这可能是更好的方法，我尝试使用 std::remquo

    double x;
    ...
    int i;
    double xx = std::remquo(x, h_, &i);

突然间，时间从 2.6 秒变为 40 秒(对于循环的多次执行)。

计时测试在这里很难复制，但我做了一个在线代码，看看是否有人可以帮助我理解发生了什么。

原始版本:https://godbolt.org/z/PnsfR8

remquo 版本:https://godbolt.org/z/NSMwyW

看起来主要区别在于 remquo 没有内联，而原始代码是。如果是这样的话，如果 remquo 总是比手动代码慢，那么它的目的是什么？这是一个准确性问题(例如，对于大参数)还是不依赖(定义不明确的)强制转换？

---

我刚刚意识到 remquo 版本甚至没有做与第一个代码相同的事情。所以我用错了。无论如何，我很惊讶 remquo 这么慢。

Answer 1

这是一个添加到 C99 中以诱使 Fortran 编码人员切换到 C 的垃圾函数。几乎没有理由实际使用它，因此库供应商避免浪费时间优化它。

另请参阅:What does the function remquo do and what can it be used for? .

顺便说一句，如果您假设 i 获取存储在其中的商，请更仔细地阅读文档! (或阅读上一段中链接的问题的答案)。