c++ - CT与MRI读数

Question

读取的DICOM CT 数据或DICOM MRI 数据有什么区别？我编写了读取DICOM数据并将其表示为vtkVolume的代码。我为此使用了DICOM VTK库(https://github.com/dgobbi/vtk-dicom)(顺便说一句，出色的库)，运行良好，并且体积看起来不错。但是，如果我加载了 MRI dicom数据，那么体积看起来就不清楚了……我想知道这有什么区别吗？根据您的经验，如何读取 CT 或 MRI 有什么区别？因为我看不到用输入数据构建卷的另一种方法……

Answer 1

上面的评论和答案是正确的。您将差异描述为“更深，更深，像素化”

对于漫射:

图像获取方式的物理原理完全不同，因此CT通常是“尖锐的”，而MR则显示为“模糊的”。

对于像素化:

CT图像通常以更高的分辨率(通常为512x512分辨率)获取，而MR通常以256x256的分辨率获取。再次由于物理原因而有所不同。因此，较低的分辨率将使MR看起来更“像素化”。 (请注意，这并不是像素具有一定的毫米尺寸-像素的大小取决于 slice 的“视场”尺寸)

对于更暗的:

MR和CT数据均为16位。因此，这两个图像的外观(尤其是“明亮”或“黑暗”的外观如何变化，取决于您应用哪种“窗口/级别”将16位图像可视化为8位表示形式。)在dicom窗口级别上查看更多内容。)因此，您的“较暗”注释不是MR相对于CT的特性或局限性-而是您所拥有的特定可视化效果。

(实际上，特别是对于MR，解剖结构中“明亮”的内容还取决于其他临床因素-例如是否使用了对比-或技术因素-例如任何后处理，特定的T1 / T2值等-它不像我描述的那么简单)。

但是，MR和CT在用途或值(value)上没有区别。尽管它们都是3D，灰度，16位数据集，但它们是完全不同的技术，具有完全不同的技术和临床方面。

因此，您绝对不能认为一个比另一个更好:它们就是它们的本质:两者在临床上非常有用，但在技术上却大不相同。您不应该混淆技术差异，因为这暗示着两者之间的差异不大。