c++ - 在单元测试中，如何在不使用运算符== 的情况下比较两个对象，这可能会错过新成员？

Question

在单元测试代码中，在新成员可能已添加到类的假设下，哪种测试operator== 比较运算符的最佳方法？

例如:

struct A {
   int a, b;
   bool operator==( const A& other ) const { return( a == other.a && b == other.b ); }
};

int Test() {
   A a1, a2;
   EXPECT_TRUE( a1 == a2 );
}

然后我们更改A，添加一个新的成员变量c。使用当前的测试/比较运算符，当 c 不同时，我们将得到假阴性。

是否有替代/低级别的方法来比较两个对象？

Answer 1

当测试你的operator==时，你应该检查两件事:

1. 当对象相等时返回true。

2. 当对象不相等时返回false。

正如您正确观察到的那样，当有人添加更多成员但忘记更新 operator== 定义时，条件 1 将不受影响。这就是为什么第二个标准很重要。请注意，现在，通过将 operator== 实现为 return true;，您的测试将通过。

因此，您可能希望您的测试形状如下:

int Test() {
   A a12{1, 2};
   A a12_{1, 2};
   A a23{2, 3};
   EXPECT_TRUE( a12 == a12 );
   EXPECT_TRUE( a12 == a12_ );
   EXPECT_FALSE( a12 == a23 );
   EXPECT_FALSE( a23 == a12 );
}

现在，给定这段代码，添加成员 c 的人也可能会忘记更新测试并且没有任何事情会失败(注意:如果 A 有一个构造函数而不是一个聚合，测试将无法构建，这不是问题，但问题包含一个聚合)。有一定程度的无能是你无法防范的。另请注意，也许您不希望c 有助于比较(如果它是例如std::mutex 怎么办？)- 这取决于关于您对(不)平等的定义。

总的来说，不要试图预测 future ，这通常是白费力气而且不会奏效(尽管你会主要记住它计算出来的时间)。