java - Selenium:如何判断 RemoteWebDriver.findElements(By) 是否可以抛出 StaleElementReferenceException？

Question

据我了解such exception仅当代码对 WebElement 实例进行操作，并在重新加载或删除相应的 DOM 元素后调用其方法时，才会抛出该异常。

因此，为了查明 RemoteWebDriver.findElements(By) 是否可以抛出该异常，我在 RemoteWebDriver 实现的源代码中查找了此类代码WebDriver 接口(interface)(在 selenium-remote-driver-3.8.1.jar 中)。但深入了解 RemoteWebDriver 的代码的调用堆栈最终对我来说变得太困难了。

所以我的问题是:除了尝试通过检查 Selenium 源代码来弄清楚这一点之外，是否有更好的方法来判断 WebDriver 方法是通用的 - 还是只是 findElements(By) 特别是 - 可以抛出 StaleElementReferenceException 吗？这是一个 RuntimeException，Selenium JavaDoc 没有针对它的 @throws。

Answer 1

您查明了有关“StaleElementReferenceException”的问题，这与 webElement 实例更改、DOM 由于页面上的某些 Activity 而更改时相关。

这与 WebDriver 内部如何处理对 webElements 的引用有关，当运行时对对象的引用发生更改时，会发生此问题。

现在，让我们假设当您获取元素并对其执行任何操作之前，页面上的某些内容已刷新。可能是整个页面正在刷新，也可能是某些调用仅刷新了元素所在的 DOM 部分。

在这种情况下，WebDriver 使用并存储在缓存中的内部 id 已过时(不再引用)，因此现在对于此 WebElement 上的每个操作，我们将得到 StaleElementReferenceException。

因此，为了尽量避免在关键位置尝试使用此方法，以确定元素是否过时。

public static boolean isStale(WebElement e){
    try{
        e.isDisplayed();
        return false;
    }catch(StaleElementReferenceException ex){
        return true;
    }
}

通常，刷新页面、pageObject 或仅刷新此特定元素在 90% 的情况下都会有所帮助。

刷新页面/元素后，WebDriver 将为该元素分配一个不同的内部 ID，并且可以毫无问题地再次使用它。

这个问题可以通过 PageObject/PageFactory 设计模式来解决。

public class SomePage {
    @FindBy(how = How.NAME, using = "q")
    private WebElement searchBox;


    public SomePage() {
        PageFactory.initElements(driver, this);
    }


    public void searchFor(String text) {
        searchBox.sendKeys(text);
    }
}

希望这有帮助，