- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我定义了一个成员变量如下。由于变量不会传递,所以我决定在这里使用 scoped_ptr 而不是 shared_ptr。
class ClassName
{
public:
ClassName()
{
Initialize();
}
virtual void Initialize() = 0;
protected:
boost::scoped_ptr<int> m_scpInt;
}
class ClassNameB : public ClassName
{
public:
virtual void Initialize()
{
m_scpInt.reset(new int(100));
}
}
由于 scoped_ptr 的限制,如果我决定在以后推迟变量的初始化,我唯一的选择就是调用 reset。
Q1> 这是一个好的做法吗?
Q2>否则,有没有更好的解决方案?
谢谢
///更新-1///
这才是我真正想做的。
我想强制每个派生类定义一个名为 Initialize 的函数,该函数依次调用函数 InitializeVarA 和 InitializeVarB。正如您所指出的,我们不能在构造函数中调用虚函数。
class ClassName
{
public:
ClassName()
{
}
virtual void Initialize()
{
InitializeVarA();
InitializeVarB();
}
protected:
virtual void InitializeVarA() {}
virtual void InitializeVarB() {}
}
class ClassNameB : public ClassName
{
public:
ClassNameB()
{
}
virtual void Initialize()
{
InitializeVarA();
InitializeVarB();
}
protected:
virtual void InitializeVarA() {}
virtual void InitializeVarB() {}
}
ClassNameB cb;
cb.Initialize();
我有比这更好的解决方案吗?
最佳答案
Is this a good practice?
使用reset
来重置作用域指针是可以的。
尝试通过从基类的构造函数调用虚函数来初始化派生类不仅是不好的做法;这是不对的。此时,对象的动态类型是基类,函数是纯虚拟的,因此调用它会产生未定义的行为。
即使你让它成为非纯的,你仍然不能在那一点调用派生类的重写,所以指针不会被重置。
Otherwise, is there a better solution?
您可以在派生类的构造函数中执行此操作,它会在基类的构造函数之后立即被调用:
class Base {
public:
Base() { /* don't call any virtual functions here */ }
protected:
boost::scoped_ptr<int> p;
};
class Derived : public Base {
public:
Derived() {
p.reset(new int(100));
}
};
或者您可以将分配的内存传递给基类构造函数并从中初始化指针。但这有点危险 - 您必须确保在任何可能引发异常或内存泄漏的事情发生之前立即初始化指针。
class Base {
public:
Base(int * p) : p(p) {}
private: // doesn't need to be protected now
// (unless something else in the derived class needs access)
boost::scoped_ptr<int> p;
};
class Derived : public Base {
public:
Derived() : Base(new int(100)) {}
};
在 C++11 中,您可以使用可移动的 unique_ptr
来避免泄漏的风险:
class Base {
public:
typedef std::unique_ptr<int> ptr;
Base(ptr && p) : p(p) {}
private:
ptr p;
};
class Derived : public Base {
public:
Derived() : Base(ptr(new int(100))) {}
};
关于c++ - 推迟 boost::scoped_ptr 的初始化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11866996/
我是 boost 库的新手,正在尝试 boost::scoped_ptr,它声明无法复制或移动此智能指针。但是我在玩一些代码时发现了一个问题。我能够创建 scoped_ptr 的新实例并使用现有的有效
我有一个具有以下结构的单例: // Hpp class Root : public boost::noncopyable { public: ~Root();
既然 scoped_ptr 保证给定线程中的所有对象都以类似堆栈的方式分配,那么为 scoped_ptr > , 事实上 std::vector*存储在 scoped_ptr 中与std::vecto
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 9 年前。 Possible Duplicate: What is a smart pointer and when should I use one? 我正在阅
我有一个结构 typedef struct myStruct_st { int a; }myStruct; 可以使用创建 myStruct * myStruct_new() { printf(
假设我实现了一个scoped_ptr: template class scoped_ptr { public: scoped_ptr() = delete; explicit scoped
我的类的一个成员是 boost::scoped_ptr,它在创建对象时设置为 (T*)0。该类有一个 init() 方法,它实际上用一个新对象初始化智能指针。 但是,如果在智能指针具有有效引用之前抛出
谁能解释为什么这个例子中引用类型的转换失败了?我想使用 boost::scoped_ptr 作为缺少 std::unique_ptr 的解决方法。 struct A{}; struct B {
我很惊讶编译器拒绝编译这种代码: class A { virtual ~A() {} }; class B : public A { virtual ~B() {} void foo() {} };
我在 pagePtr.h 中有这样的东西 typedef int (*FunPtrType)(char* sz, unsigned int max_bytes, char* arg1, char* a
我正在尝试理解 boost::scoped_ptr 的语法.让我们定义并写入标准输出 a scoped_ptr指针及其指向的值: #include #include int main() {
通常我会遵循 Google 风格指南,我觉得它与我看待事物的方式非常吻合。我也几乎完全使用 boost::scoped_ptr 以便只有一个管理器拥有特定对象的所有权。然后我传递裸指针,我的想法是我的
检查以下代码: 这个有效: T *p = (std::find( this->first(), this->last(), *pPos )); if( p != last() ) { this
我正在使用可变参数模板,我想找到解压参数的好方法 template class MetaKernel : public MyKernel { public: MetaKernel (
我使用 boost::scoped_ptr 实现了一个简单的单例: template class Singleton : public boost::noncopyable { public:
所以我尝试围绕 boost.extension 函数创建一些包装器来创建类。所以我创建了一个函数: template boost::scoped_ptr get_class (shared_lib
我在像这样的小函数中使用 scoped_ptr。这样我就不必调用 delete 了。这是这种用法的矫枉过正吗?我的团队成员更喜欢原始指针和删除。如果这恰好用在非常关键的路径中,那么使用 scoped_
我刚刚开始使用 C++ boost 库。我在很多地方读到,当使用 scoped_ptr 时,即使出现异常,对象也总是被销毁。 They behave much like built-in C++ po
我正在研究智能指针,尤其是 scoped_ptr。我阅读了运算符 * 和 ->。我试着运行这段代码: int main(){ boost::scoped_ptrnumber(new int);
boost::scoped_ptr documentation包含一个称为 Handle/Body Idiom 的技术示例。它是用以下文字描述的: The scoped_ptr_example_tes
我是一名优秀的程序员,十分优秀!