c++ - boost::chrono::time_point<> 和 boost::chrono::steady_clock::time_point 之间的区别

Question

boost::chrono::steady_clock::time_point 之间有什么区别？和 boost::chrono::time_point<boost::chrono::steady_clock,Duration> ，为什么不能相互转换？

这似乎非常多余。

Answer 1

如果它们的持续时间相同，它们可以相互转换。例如，以下内容就可以了:

boost::chrono::steady_clock::time_point tp1 = boost::chrono::steady_clock::now();
boost::chrono::time_point<boost::chrono::steady_clock, 
                              boost::chrono::nanoseconds>
tp2 = tp1;

您还可以使用 time_point_cast如果它们的持续时间不同，则将一个 time_point 转换到另一个。

示例

boost::chrono::steady_clock::time_point tp1 = boost::chrono::steady_clock::now();
boost::chrono::time_point<boost::chrono::steady_clock,
                              boost::chrono::milliseconds> 
tp2 = boost::chrono::time_point_cast<boost::chrono::milliseconds>(tp1);

另外，我不确定您为什么认为它们是多余的。如果您查看 docs , steady_clock有以下成员:

typedef chrono::time_point<steady_clock> time_point;

所以，boost::chrono::steady_clock::time_point只是 boost::chrono::time_point<steady_clock> 的类型定义.