c++ - 为什么不使用 boost::optional 作为更好的 scoped_ptr

Question

为什么不经常使用 boost::optional 作为 scoped_ptr，它似乎更好，因为对象是在堆栈而不是堆上创建的。但我从未见过它以这种方式使用。我的问题是，除了明显无法进行多态性之外，使用 boost::optional 作为一种 scoped_ptr 有什么缺点？

Answer 1

原因是多态是scoped_ptr的重点。否则，您只需在堆栈上本地声明变量。

int main()
{
    Class object(52, 25); //sample declaration, with constructor arguments passed
}

编辑 1(对来自评论的附加信息的回应):

boost::scoped_ptr 其实很少用于你描述的目的(主要是因为你不能复制也不能移动boost::scoped_ptr，使得你存储的类它不可复制且不可移动)。看起来 boost::optional 适合这个目的，但是......

请注意，在本地使用 boost::optional(即，不从函数返回)没有什么意义，因为您可以随意在堆栈上创建对象:

void another_function()
{
    if(some_condition())
    {
        Class object(0, 0); // create the object
        // use the object
    }
    else
    {
        // don't use the object
    }
}