c++ - 调用 glBindVertexArray(vao) : what does it do if 'vao' is already bound, 以及如何相应地设计形状类？

Question

我正在再次尝试 OpenGL，我想知道如何设计稍后呈现的类。现在，只有一种类型的形状，所以我创建了一个 Shape 类，它有一个静态 VAO 成员，当第一个时调用 glGenVertexArrays(1, &vao) Shape 实例被创建。现在有一个方法void Shape::render():

void Shape::render()
{
  glBindVertexArray(vao);
  glDrawArrays(GL_TRIANGLES, foo, bar);
}

这是个好方法吗？我的意思是，当 Shape 的所有实例都在实际程序中绘制时，会重复调用绑定(bind) Shape::vao，但我猜它不会如果 vao 当前已经绑定(bind)，则实际上不执行任何操作。猜对了吗？

另外，前段时间看到一个教程，在render()的最后调用了glBindVertexArray(0)。当有很多形状时，这不是潜在的性能损失吗？

Answer 1

but my guess would be that it doesn't actually do anything if vao is already bound currently. Is that guess correct?

是的。就正确性而言，重新绑定(bind)已经绑定(bind)的东西不是问题。

不过，它可能会增加一点性能损失。在这种情况下，一个合理的 GL 实现可能不会做太多事情，但是您仍然可以调用 GL 库，它必须在它有机会什么都不做之前找到线程的当前上下文。因此，可能如果您将当前的 VAO 缓存在您身边并且只在它实际发生变化时才调用 GL，您的情况可能会更好。但这是只有分析/基准测试才能告诉您的事情。如果您有数千甚至数百万个实例，那可能会成为一个真正的问题 - OTOH，如果每个实例都有一个单独的绘制调用，那么无论如何你都会被搞砸 - 在这种情况下你应该研究实例化渲染。

Also, I saw a tutorial some time ago that used to call glBindVertexArray(0) at the end of render(). Wouldn't that be a potential performance loss when there are many shapes?

是的。大多数教程这样做是为了一些“清洁”，但在大多数情况下这确实是在浪费时间。如果您可以(并且实际上打算)在“未绑定(bind)”状态下执行某些操作，则取消绑定(bind)某些 GL 对象只是一个有用的操作——比如 FBO 0，它只是默认的帧缓冲区。对于 VAO，在核心配置文件中，VAO 0 完全没用，无论如何你都必须在绘制之前绑定(bind)一个 - 所以你通过取消绑定(bind)中间的任何其他 VAO 没有任何好处。