java - 为什么passwordEncoder()作为@Bean？

Question

如果passwordEncoder()直接作为函数调用，为什么要定义为@Bean？这是我正在谈论的示例

@Bean
public PasswordEncoder passwordEncoder() {
    return new BCryptPasswordEncoder();
}

user.setPassword(passwordEncoder.encode(accountDto.getPassword()));

https://www.baeldung.com/spring-security-registration-password-encoding-bcrypt

或者我见过有人这样做 auth.userDetailsS​​ervice(customUserDetailsS​​ervice).passwordEncoder(passwordEncoder());

Answer 1

@Bean 注解可以出现在方法上，这是注册bean的一种可能性。这样，BeanFactory 就可以识别该 bean，并使用从方法名称派生的名称(“passwordEncoder”)对其进行限定。另一种方法是明确命名它们:

 @Bean({"b1", "b2"}) // bean available as 'b1' and 'b2', but not 'myBean'
 public MyBean myBean() {
     // instantiate and configure MyBean obj
     return obj;
 }

咨询javadoc了解更多信息。

编辑:在示例中，@Bean 被定义为将抽象 PasswordEncoder 绑定(bind)到实现 BCryptPasswordEncoder。否则spring不知道，如果scan中有更多的具体类是什么。