java - 对于参数化类来说，使用类(而不是接口(interface))作为类型是一种不好的做法吗？

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 3 年前。

Improve this question

我有类似的代码

public class NewClass extends GenericClass<SomeClass>

但我不确定这是否真的是一个不好的做法，也许应该这样做

public class NewClass extends GenericClass<SomeInterface>

或者我只是编造出来的，并且没有这样的约定，我的建议仅基于一般的接口(interface)好/类坏逻辑？我找不到任何关于此的信息，只有有关泛型的信息，在这种情况下可能不太正确。

Answer 1

在我看来，这不是一个坏习惯，因为泛型类型可以是 Class 或 Interface，具体取决于它定义的目的是。

public class NewClass extends GenericClass<SomeClass>

这可以解释为“扩展使用特定类或子类的通用类”:因此参数类必须具有一些成员/方法。

public class NewClass extends GenericClass<SomeInterface>

这可以解释为“扩展实现特定接口(interface)或子接口(interface)的通用类”:因此参数类必须实现该接口(interface)中定义的方法，因此NewClass假设这些方法可用，就可以安全地调用它们。